Decki, ja imam 68mm razmak ociju, dalekovidan sam i na zalost nemam novaca da kupujem po 5-6 modela dok ne nabasam jedan koji pase unutar tih specifikacija... Ako ste vi s ocima "po standardu", razumijem da vam je lako izabrati... Ali meni nije... Osim toga, zar ovaj forum nije namijenjen za medjusobno pomaganje i oko ovakvih tema? Razumijem ja da netko mozda moze dati 3000Kn i ustanoviti da mu ne pasu pa onda uzeti druge za jos 3000 itd.... Ja ima samo jedan polusaj na raspolaganju i moram biti bar 90% siguran da uzimam nesto sto mogu koristiti - zato trazim savjete i pomoc od nekog tko je iskusniji...
Vidio sam i te, ali izgleda da sve Skyzone imaju podesivi IPD do 68 max. sto nisam siguran da ce mi pasati jer je to moja granica (citam online da je u stvarnosti podesivost na svim svim naocalama uglavnom manja nego sto je specificirano tako da je vjerojatno 66-67). Te bih morao nekako i negdje isprobati.
Inace, nakon jos istrazivanja, prilicino "naginjem" ka Fatshark Atttude V3 - one (kako stranice Fatsharka kazu) imaju IPD od 59-69... to je isto jako "knap"... Ne znam - zar sam mutant s 68mm? Ima li netko slican razmak zjenica i probleme s takvim naocalama?
Zašto nije za izvan kuće? To se odnosi na nešto iz zakona ili čisto radi veličine?
NIje vezano uz zakone vec je preglomazno i ocajno neprakticno za van - trebam torbu za headset, torbu za daljisnki, torbu za quad... k'o da idem na put oko svijeta! A zakone sam spomenuo uz to jer mozda cu manje zapeti za oci nekom s tim malim naocalama nego s velikom kutijom na glavi pa me nece prijaviti kako vozam po parku npr. (iako ne bi trebao, prema zakonima ni priblizite se parku... ali to je druga tema ).
Nije mi jasno zasto to toliko kosta? Kupis dva postena televizora za cijenu jednih hd3.
Da. Bezobrazno su skupe! Navodno, ti LCD ekrani su neka specijalna proizvodnja u malim serijama itd. pa kosta... Ali ne znam...
Nego, totalno sam zanemario razmak izmedju zjenica tj. "IPD" i malo gledajuci okolo po internetu vidim da je to veci problem od dioptrije! Ja sam delakovidan tako da ne bi trebao imati problem (kako se pise okolo po netu), ali IPD mi je (bas sam pogledao nalaz za naocale) 68mm - sto znaci da otpadaju sve s fixnim IPDom ocito! Izgleda da cu stvarno morati potegnuti na sve cetriri strane Slavonije i isprobavati... Ili se pouzdati u Fatshark Attitude V3 - jedine izgleda donekle u mom cjenovnom rangu koje imaju podesivi IPD unutar moje vrijednosti. Skyzone koje sam mislio uzeti su na granici (do 68mm) sto je riskantno bez probe...
Ma ne mogu ici od Nasica do Broda i Gradiske isprobavat' Da na jednom mjestu ima vise modela, onda bih... Zeznuto je to
Uglavnom, naocale svakako trebam jer se headsetom ne mogu nikud dalje od dvorista. Moram imatio nesto malo i kompaktno. I ne ocekujem sliku kao na headsetu (inace, meni ta velicina odgovara - ne smeta mi niti mi se vrti - a nisam ni rekao da ljudi s naocala prelaze na headset vec obrnuto - i pri tome onaj tko je navikao na veliki ekran, bude uglavnom razocaran naocalama - citam to po forumima uokolo), ali bar da ne izgleda kao da gledam 1m TV s 2 metra udaljenosti u mraku
Skyzone koji sam nasao i meni izgleda kao OK izbor, ali vidim da je rulet pogoditi kvalitetni primjerak... A nisu to mali novci da se natezem poslije s garancijom
Ove s fast-lad izgledaju odlicne (imaju i ventilator da se ne magle!), ali na zalost sad su preko 3600 Kn
U limitu mi je cijena, ali pojma nemam o kvaliteti... Morat cu pogledati youtube recenzije. I dalje me zanima dojam - cak i kod najvecih FOV-a da li to sve skupa i dalje izgleda kao da gledam TV u mraku ili je bar priblizno kao headset (skoro pa "u slici")? Znam da su neki ovdje probali puno modela... mozda mogu podijeliti taj dojam? To mi je, uz cijenu, mogucnost gledanja unatoc kratkovidnosti/dalekovidnosti i ugradjen receiver najbitnija stavka.
Iz Slavonije (Pozega)- i tesko da imam koga blizu za probati... (u krugu od 150Km ne znam nikog tko ima ikakav FPV, a kamoli Fatshark i slicne naocale).
Ali netko tko je isprobao moze mozda preporuciti neki model koji ima sliku bar priblizno slicnu headsetu sa sto manje"crnog" okolo - mozda dominator v2? Za taj model sam cuo da je dosta dobar...
Samo da slika ne izgleda kao da gledam TV dijagonale 1m s 2 metra udaljenosti - sve ostalo ce biti OK.
Znam da je ovo pitanje vjerojatno postavljeno vec 100 puta, pa 'ajde da postavimo jos jednom
Trenutno letim samo modificirane i DIY mikro dronove po dvoristu, a FPV samo po kuci (modificirani E010, Floureon H101 sa silverxxx firmwareom, 7mm quad s H101 maticnom plocom itd. uglavnom, cijela flota mi se sastoji samo od modificiranih 9.99$ quadova s AIO 25mW kamericama ). Za FPV koristim veliki Cyclops headset koji sam besplatno dobio kao poklon i s kojim sam jako zadovoljan sto se slike tice. No, to nije za koristenje izvan kuce (posebno s obzirom na zakone koji se odnose na FPV + cijeli set je ogroman i nezgrapan za nosenje i suludo izgleda). Zato planiram nesto kompaktnije poput Fatshark ili Skyzone naocala i slicnih "klonova" te velicine (ako postoje). Cijene su sulude, znam, ali priustio bih si jedne takve FPV naocale bez obzira na sve iako ne bih isao preko 2000Kn vrijednosti. Diversity nije nuzan, ni HD, ali ugradjeni receiver je.
Moje pitanje je sto se preporucuje i da li se moze negdje iz EU ili kod nas kupiti (da izbjegnem carinu, spediciju i tonu problema s tim)? Takodjer, nemam pojma kakva je slika s tim naocalama? Prema svemu sto citam, svi koji prelaze sa headseta na ovo uglavnom su razocarani... Moze li netko dati predodzbu kako to izgleda? Jer Cyclops izgleda kao da si "u slici" - ne znam koliki je FOV, ali slika prakticno popunjava cijeli vidokrug i gotovo da nema crnog okolo sto je fantasticno. Kod Fatsharka i slicnih kompaktnih naocala citam da ovisi o modelu (rezolucija i FOV naravno) - ali da je uglavnom sve daju sliku kao "udaljeni TV u mraku"... Osim toga, za citanje izbliza trebam naocale - na daleko vidim OK. Cyclops ima podesivu lecu pa mogu prilagoditi. Da li Fatshark i slicne naocale uopce mogu koristiti dalekovidni, kratkovidni, a da ne moraju dodatno platiti za posebne lece (sto vidim da je opcija kod Fatsharka)...?
Unaprijed hvala na odgovorima i pardon na ponavljanju teme...
Ja jos uvijek ne znam misle li kaznjavati i google ili sateliti ne podpadaju pod ovo?
Jer kaze: 13. zrakoplov za snimanje iz zraka (u daljnjem tekstu: zrakoplov) je svaka letjelica koja se može koristiti u operacijama snimanja iz zraka u skladu s propisima koji ureduju zračni promet u Republici Hrvatskoj.
Gdje su ti drugi propisi da vidimo sto spada pod zrakoplove?
Uz to, tocka 12 mi je i dalje misterija...
A najgore od svega je sto nije jasno sto ako ne snimam vec samo gledam? To uopce nije regulirano ili nisam skuzio... jer onda FPV ne podpada pod ovaj zakon ako ne snimam vec samo gledam dok letim?
I jos ovo: (3) Ciljano snimanje iz zraka pojedinih industrijskih, gospodarskih, poljoprivrednih lokacija i građevina za potrebe vlasnika, odnosno korisnika lokacije i građevine može se obaviti sustavima bespilotnih zrakoplova u skladu s propisima o sustavima bespilotnih zrakoplova bez Odobrenja za snimanje iz zraka izdanog od strane Državne geodetske uprave kada se obavlja unutar granica navedene lokacije i građevine u svrhu praćenja stanja izgrađenosti, oštećenosti odnosno zaštite.
Znam poljoprivrednike koji su planirali nabaviti dron kako bi pregledavali svoje povrsine - iz ovog ispada da za to ne trebaju nista od dozvola - ali ne pise da li trebaju dati snimke na cenzuru niti je jasno da li je jedina dozvoljena svrha snimanja npr. polja kukuruza bez dozvole "izgradjenost" (!?), "ostecenost" (znaci samo ako je npr. bila tuca ili sl.), "zastita" (?) ? I koji su to "propisi o sustavima bespilotnih zrakoplova"? Zna li netko link?
Cujem da je u Rumunjskoj zabranjeno bilo kakvo letenje (sve vrste letjelica - dronova, igracaka, modela, sa kamerom ili bez...) bez hrpe dozvola i certifikata i najave od 45 dana unaprijed!
Sad nakon drugog citanja, neke stvari su mi jos manje jasne... Npr. sto je ovo:
12. zračni snimak zapis podataka o elektromagnetskom zračenju zemljine površine i objekata na njoj, u analognom ili digitalnom obliku, dobiven različitim tehnikama snimanja iz zraka (fotografski, skeniranjem i si.) i
?
Osim toga, kad u zakonu vidim "i sl.", kosa mi se digne... (ovdje cak pise "i si." sto nije ni kratica za "i slicno")
UPDATE: Sad kad citam i treci put, ispada da je cak ilegalno i npr. fotografirati ili snimiti bilo sto kroz prozorcic bilo kakvog putnickog aviona dok npr. prelecete HR! I za to treba dozvola i cenzorski pregled komisije...
Za svoj gust, FPV letenje i snimanje da pokazem frendovima mi NITKO nece braniti, a usto imam i dobar glupi alibi, kupio sam 360 kameru koju bacam visoko u zrak da uzima slike zao mi samo ljudi koji imaju sve registrirano i dalje ih maltretiraju.
Prvo isprika jer nisam prosao kroz cijeli thread, ali inkove na PDF zakona s prve stranice sam probao i ne rade - pa samo da pitam da li je negdje postavljen novi link na cijeli tekst tog zakona da vidim detalje? Naime, iz clanka nije jasno da li se ovo odnosi i na fotografije (jer onda moraju tuziti google - a mozda i ne jer oni koriste satelite, a to nisu dronovi ), da li se odnosi na FPV u vlastitom dvoristu, sto je sa dronovima od 200Kn koji imaju kameru i mogu se kupiti u svakom speceraju... A najmanje mi je jasno kako ce se nabaviti potvrda o registraciji za snimanje iz zraka kad to ne postoji (!?) I da li sve ovo skupa vrijedi samo za komercijalne snimke ili generalno? Da li uopce smijem vise izaci u vlastito dvoriste s mikro dronom cak i bez kamere i poletjeti bez straha da ce me netko s ulice ili susjed prijaviti i da cu onda morati dokazivati da nisam snimao itd. ? Da se radije ostavim ovog hobija?
UPDATE: pronasao sam link na uredbu... Trebat ce mi advokat da razjasni neke stvari - pocesvi od termina ("zrakoplov" - dron spada u to?) pa do toga da li FPV ili spomenute igracke od 200Kn s dometom 20-30m i malom kamerom kojom se snima u dvoristu podpadaju pod ovo... A cini se da je tu i povreda privatnog vlasnistva u pitanju jer bez njihove dozvole ne mogu izgleda ni iznad svoje livade snimati... Uglavnom, klasicno hrvatski napisano
).
