Skip to main content

Topic: jel dobar ovaj helic (Read 7512 times) previous topic - next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

 

Odg: jel dobar ovaj helic

Reply #17
a ća sam ti ja reka!  :D
Puna baterija? ŠAJNI! :D

Odg: jel dobar ovaj helic

Reply #18
xD  neunistiv je



Odg: jel dobar ovaj helic

Reply #21
ma onaj je 150 kn sto sam stavio link njega cekam

Odg: jel dobar ovaj helic

Reply #22

Mnogo hvaljeni Solo Pro, koji imam isto i joji je puno zabavaniji i bolji helic za vozit i koliko god izdrzljiv bio nemre pol toga prezivjet u odnosu na ova cuda gore.. kod Sola skije pucaju pri svakom padu s jednog metra i vise na cvrsto tlo ako se padne na njih.


 Ovo je čisto subjektivno zar ne?

Ja imam Soloa preko godinu. Na njemu sam se učio.
Potrgao sam jedino repnu elisu kada je pao na rep na staklo.
Zalijepio sam je s CA ljepilom jer je pukla točno na pola. Sve radilo za pet makar imam rezervnih za sagraditi još jednog.
Pao je na skije s više od metar ali doslovno 20-30 puta na parket i nije puknulo ništa. A da ne pričam o padovima s par metara na travu.

I dodatak, pa skije ako i puknu, vruće ljepilo, malo dosjetljivosti i riješeno.

Kao što sam u zadnje vrijeme spominajo na par postova, ako netko želi veći helić, a 4 kanalni, znači malo bolji osjećaj od koaksijalnih gluposti, i ujedno da bude ozbiljniji, Walkera ima modela tog tipa oko 300 grama 4 kanala s 2.4GHz daljincem i uz to oko 1000 kuna. Znam da nije malo, ali u usporedbi s onim iz prvog posta, NEBO i zemlja ako onaj dođe 800kuna.


Odg: jel dobar ovaj helic

Reply #23
Pa gledaj, imam sola jedno 2 tjedna par puta se zaletio u kuci u zid i pao sa jednog metra, pa vani sam se u zaletio u plasticnu vinsku bacvu pri velikoj brzini, i osim skija i par mrlja od skinute farbe na canopy-u, mozda mi se desi da mi ispadne pin sa swash guida koji samo ubacim natrag. Tako da je izdrzljiv. Ali ipak je konstrukcija canopy-a dosta losija i heli ima glavu na kojoj vjerujem moze puknut linkica, da ne velim da moze doseci puno vecu brzinu od koaxa i susret sa solidnim objektom tada moze vodit do ljepljena.

Dok su ovi koaxi, na to uopce ne pazim vise di letim.. ta plastika i frame je tak cvrsto u ruci da znam da mogu stat na njega i nis mu nebu bilo.

Dojmovi svaki jesu subjektivni jer puno visim na RCgroups i tamo ima ljudi koji strgaju oba helikoptera na tepihu sa jednog metra pada. Opet ponavljam to se sve masovno proizvodi u kini  i ovisi od serije do serije kakva je kvaliteta dijelova.
Ipak, ne racunajuci performanse i dinamiku letenja, kada bi klincu dao da leti, imo bi vise povjerenja da ce mu koax duze trajat.

Sto se tice samog solo-a, imam problema sa njime. .vjerojatno nemam srece pa evo par pitanja za tebe Moriarty, malo OT ali valjda nebuju zamjerili :

1.) helic mi se stalno trese u hoveru, rekli su mi na rcgroups-u da je vjerojatno osovina spigana.. pol helica sam rastavio
i golim okom nisam nista nasao.. cak sam i tailboom skinuo da vidim, nista. Kod elisa, na onom blade pivotu (feathering shaft), imam MAAAALI razmak.. znaci mogu mrvicu pomaknut elisu van i unutra.. ali to je tak sitno da sumnjam da bi to utjecalo, ali reci mi kako je to kod tebe (jedva osjetim pod prstom taj pomak) (znam da OKOLO pivota treba bit labavo)

2.) Trim : kod svake nove baterije trebam ponovo trimat.. to su mi rekli da je normalno ali ja svake ~2 minute trebam ponovo kliknut jedan trim opet.. vjerojatno kako voltaza pada tako baterija a time i rep gubi na snazi, kod tebe isto tako ?

3.) Vezano uz prvi problem, elektronika mi je par stupnjeva u stranu u odnosu okomito na tailboom i mainframe, znaci kad stavim oko na rep, i gledam direkt u helic, "desna" strana di je elevator servo mi je malo bliza oku. Jel to trebam ispravljat ? Da napomenem da sam zadovoljan ciklikom, ali netrebam rec da ako mi se trese u hoveru, trese mi se cesto i nakon servo komandi u letu. (To su cak rekli na rcgroups da je cest problem).


Sto se tice ove walkere...fixed pitch helici jesu tezi od koaksijalaca za naucit i tu bez simulatora ili instuktora nebu islo, osim ako ne naruci brdo rezevernih dijelova.

Ako zeli veci koaksijalac, ja bi mu preporuco onog airwolfa u pluramaksu.. po videu mi se cini da dobro leti jer ima swashplate a i prodaju rezervne dijelove za njega.

Odg: jel dobar ovaj helic

Reply #24
Moje mišljenje je da bilo tko s idejom kako lete može letiti koaksijalce. Nikakvo znanje nije potrebno da ga letiš.
FP 4 kanalni helić ne treba ti simulator, ni instruktor. Pomaže oboje ali nije potrebno.
Potrebno je samo uzeti strpljenja i krenuti lagano korak po korak. A ne odmah u divlje letenje.

Solo i 4 kanalni helići nisu namjenjenji razbijanju, i ne , ne treba ti brdo dijelova, isto tako imaš brdo Walkera 6ch mikro helikopter na youtubu gdje liki leti naopako i pokosi travu direkt na glavu. Uzme heli okrene ga i ide dalje. Znači mogu trpiti nešto krša.

No ako prihvatiš da je heli stvar koja mora biti čvrsta i otporna i navikneš se na padove, kad pređeš (ako to uostalom želiš) na heliće tipa 200/250/450 itd. shvatiti češ da opet moraš usporiti. Ovdje padovi znače dosta loma i popravke koje barem meni oduzimaju vrijeme, i novce.

Koaksijalci su namjenjeni zabavi, neću reći djeci, svi smo mi zaigrani, već onima koji žele laku zabavu. 4 kanalni su za one koji žele malo veći izazov i prirodnije kretnje helikoptera i mislim da ih ne treba uspoređivati s koaksijalcima već kao zasebnu klasu koja je po meni puuuno zanimljivija a opet nije teško za letiti. Ovaj sam letio, neki klinac ga je nosio u rukama i isprobao sam ga i predobro. Rado bi tako nešto imao za zezanciju.
New Walkera HM UFLY-S Rc Helicopter
Nadalje je sve poznato...

Predlažem da se možda napravi dio podforuma kao mikro helići znaći koaksijalni i do 250 klase. Kao zasebni dio foruma. "Mikro helikopteri i koaksijalci"

 

  Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.