Odg: Nik i RC
Reply #61 –
Siniša, u pravu si moram biti precizniji kada nešto napišem tako da otklonim svako moguće krivo tumačenje. „Zemlja znanja“ je vrlo poželjan cilj, tj. nema mu alternative. Znam zašto na tome ovih dana na forumu inzistiraš. No, tu isto tako treba biti oprezan jer ni ono nije apsolutno niti si pojedinačno možemo to davati za pravo. Nažalost, pravila ponašanja se ne poštuju uvijek kao što sugerira Ivek jer profit je, svakodnevno se u to uvjeravamo i kod nas, ispred čovjeka i dobro zna kako će se zaštiti.Što se tiče mobitela tu su znanstvena istraživanja i studije oprečne. Tako da se još uvijek ne može sa sigurnošću tvrditi kako nisu ili jesu štetni. Tako će australsko trogodišnje istraživanje na miševima pokazati da zračenje mobilnih telefona ne potiče rast tumora. No, Šveđani će zato u drugoj studiji ustvrditi kako dugogodišnji korisnici prve generacije mobilnih mreža (znači duži period) imaju i do 80% veći rizik da obole od raka mozga u odnosu na one koji nisu koristili NMT mrežu. Očito i u znanstvenoj zajednici još uvijek nema suglasja o tim pitanjima. Jer mnoga istraživanja financiraju i sami proizvođači takvih uređaja tako da su time i sami po sebi upitna. Sjeti se samo farmaceutske industrije za koju se u šali zna reći da „ima bolest za svaki lijek“. Postoji granica dozvoljenog zračenja, ali pitanje je što je s onim vrijednostima ispod te granice i je li ta postavljena granica sigurna. Ni to se ne zna sa sigurnošću. Znanstvenike koji rade na mogućem negativnom utjecaju mobilnih uređaja na mozak, danas, pak, više zabrinjava jedna drugi njegov efekt – više nego zagrijavanje koje se javlja. A to je, barem tako tvrde „utjecaj EM polja na propusnost membrane živih stanica. EM utječe na permeabilnost membrane što mijenja njena svojstva glede propusnosti tvari bitnih za prehranu, rast ili diobu stanice. Ako se radi o živčanim stanicama električki se njima prenose signali i informacije. Vanjsko EM polje interferencijom može utjecati na tijek i kakvoću tih informacija“. Ne čude stoga i preporuke da se mobilni uređaj ne drži na samome uhu nego na manjoj ili većoj udaljenosti, korištenje hands free uređaja, ne prekomjerna svakodnevna uporaba itd. Možemo sada reći tko toliko priča na njima, no statistike pokazuju da korisnici dnevno pričaju i više od 27 preporučenih minuta. Ljudi se, a mediji to povremeno poprate, bune i protiv baznih stanica koje se postavljaju na stambene objekte itd., a sve za neku malu naknadu. Službeno se tvrdi kako su one posve sigurne i ne štetne po ljude u bližoj sredini. No, vjerujem da ni ti ne bi volio da ti je jedna iznad glave, ili sobe gdje ti spavaju djeca pa bez obzira jesi li u vertikali ispod nje ili pod nekim kutom. U Velikoj Britaniji su ih stavljali i na škole. U istima je zabilježeno povećanje glavobolja kod učenika, mučnine i pad koncentracije. Ti simptomi su nestali njihovim uklanjanjem. Provedene su i studije o utjecaju električnih vodova, to je i na tvome linku. I tu su neka istraživanja dovela u vezu njihov utjecaj s leukemijom kod djece, a druga pak ne, ali i do preporuka da se vodovi ukopavaju u zemlju. No, znamo da je za distributere to daleko skuplja opcija. Činjenica je da smo dnevno izloženi utjecaju razno, raznim zračenjima, od onih umjetnih do prirodnih. Malo sam kopao pa zaključio kako su istraživanja i provedene studije na tom području različitih rezultata i zaključaka, mišljenja i preporuka. Zašto je to tako ne znam. Spomenuo si i trafostanice za koje naravno postoje određena pravila. Ipak stavljaju ih i ljudima na 10 metara od kuća, u vrtove ili čak i na zidove, one manje. I to sve legalno i po ps-u. Sve je sigurno i neštetno za zdravlje ljudi. No, ljudi ko ljudi nerijetko vode sudske sporove kako bi se uklonile. Sada da li zbog neopravdanog straha uzrokovanog neznanjem ili zato što vodovi na kojima se bilježi najveće zračenje ne idu zemljom nego zrakom, to ne znam. Europske zemlje po tom pitanju imaju različite dopuštene vrijednosti zračenja. Na kraju želim reći da me provedena istraživanje ne mogu uvjeriti da je nešto niti štetno niti da nije. Jer jedni i drugi imaju argumenta i za i protiv. A postoje i faktori koji na njih mogu utjecati a ne tiču se znanosti. Činjenica je da smo okruženi uređajima koji zrače ovo ili ono, ovako ili onako, da je ljudski organizam svaki poseban, a isto tako da se i u njemu odvijaju mnogi elektro-kemijski procesi. Sada što se sve događa kada oni dođu u dodir s umjetnim i prirodnim zračenjima? Za neke znamo odgovor, za neke sumnjamo, možemo ili ne možemo dokazati. Čini mi se da tu nema apsolutnog odgovora za sada. I u tom se djelu ispravljam.
lp
Toni
Topic: Nik i RC (Read 23536 times)
previous topic - next topic
