FlyFreak

Online => Birtija => Topic started by: Ivan Iowa on April 08, 2012, 01:30:05 am

Title: Nik i RC
Post by: Ivan Iowa on April 08, 2012, 01:30:05 am
Nastanak RC
objavljeno u "Model Airplane News"
Title: Odg: Nik i RC
Post by: drvoholding on April 08, 2012, 10:56:13 am
da , s jednom bitnom karakteristikom , njegov model (brodić) nije imao na sebi nikakav izvor energije , več je istu "dobivao"...
a samo upravljanje je bilo radio kontrolirano ..........
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 08, 2012, 11:16:29 am
da , s jednom bitnom karakteristikom , njegov model (brodić) nije imao na sebi nikakav izvor energije , več je istu "dobivao"...
a samo upravljanje je bilo radio kontrolirano ..........

Teslin RC-brodić bio je pokretan sa akumulatorima, cit:

"Daljinsko upravljanje: Ovaj izum je nastao kao nastavak istraživanja o radiju. Patent broj 613809 je prvi proizvod s daljninskim upravljanjem, zvan “brod s daljinskim upravljanjem” kojeg je Tesla demonstrirao kako radi 1898.  On je za tu priliku iskoristio par jakih akumulatora; radio signale koji se kontroliraju serijom prekidača, električni motor koji je pokretao brod i seriju svjetla na brodu koja su se napajala iz akumulatora. Ova tehnologija se nije dugo koristila nakon Tesle, no mi možemo vidjeti kako je ove Tesline ideje iskoristila uglavnom vojska s naumom da stvori daljinski upravljanu vojnu tehnologiju. "

(http://matrixworldhr.files.wordpress.com/2012/01/2nikola-brod-na-daljinsko.jpg)


Priču da nije koristio izvor energije izmislili su neki 'majstori' krajem 90-tih kao prijetnju... no sve je lijepo vidljivo
na patentnim crtežima:

(http://www.tfcbooks.com/images/patents/613808-1.gif)



(http://www.tfcbooks.com/images/patents/613808-2.gif)


Ono što je nepoznato, je činjenica da su teslini prijatelji pokrenuli postupak pred sudom u kojem je poništen Marconijev patent - radioprijemnik i taj patent je dodijeljen Nikoli Tesli !

Time je dokazano da je Marconi bio brbljavac i muljator, a Tesla genije kojem dugujemo radio, RC i sustav proizvodnje i prijenosa električne energije (izmjenične struje). !

Damir
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 11:25:41 am
Ima koja identična replkika ili slučajno original brod da je sačuvan?
Title: Odg: Nik i RC
Post by: drvoholding on April 08, 2012, 11:38:36 am
za brodić bez "izvora energije " smo razgovarali na faksu kad se obrađivala tema tesline zavojnice ...

njegova ideja o  prenosu energije bez vodiča ... navodno je zemlja obavijena beziscrpnim izvorom energije , a on je imao ideju kako to koristiti , a naravno sve je palo u vodu jer bi na taj način energija bila dostupna svima ...

PS .  ovo su samo saznanja koja sm nakupio... pa me svaka isprava netočnog navoda veseli jer ču znati više..
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 11:44:14 am
Negdje sam pročitao da je napravio dva brdića, sa drugim je prenio energiju pa je taj plovio bez akusa.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 08, 2012, 11:53:40 am
Ima koja identična replkika ili slučajno original brod da je sačuvan?
Ima odlična replika u Tehničkom muzeju u ZGB u kabinetu 'Izumi Nikole Tesle':
http://tehnicki-muzej.hr/hr/odjeli/kabinet-nikole-tesle,6.html (http://tehnicki-muzej.hr/hr/odjeli/kabinet-nikole-tesle,6.html)

(na slici je to eksponat br. 10. )

Damir
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 08, 2012, 11:58:23 am
njegova ideja o  prenosu energije bez vodiča ... navodno je zemlja obavijena beziscrpnim izvorom energije , a on je imao ideju kako to koristiti , a naravno sve je palo u vodu jer bi na taj način energija bila dostupna svima ...

PS .  ovo su samo saznanja koja sm nakupio... pa me svaka isprava netočnog navoda veseli jer ču znati više..
Ta tvrdnja je poznata, no za sada nitko nije pokazao - kako je iskoristiti !
Ja bi odmah da mogu, npr. ne moram se gnjaviti sa opasnim LiPO baterijama  ;) .
Činjenica je da Zemlja ima magnetsko polje koje nas štiti od kozmičkih zraka, ali kako iskoristiti tu energiju ?


Animacija kako je funkcionirao Teslin RC-brodić:

http://www.youtube.com/watch?v=IQ2y8KOqtpY (http://www.youtube.com/watch?v=IQ2y8KOqtpY)



D.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 12:15:21 pm
njegova ideja o  prenosu energije bez vodiča ... navodno je zemlja obavijena beziscrpnim izvorom energije , a on je imao ideju kako to koristiti , a naravno sve je palo u vodu jer bi na taj način energija bila dostupna svima ...

PS .  ovo su samo saznanja koja sm nakupio... pa me svaka isprava netočnog navoda veseli jer ču znati više..
Ta tvrdnja je poznata, no za sada nitko nije pokazao - kako je iskoristiti !
Ja bi odmah da mogu, npr. ne moram se gnjaviti sa opasnim LiPO baterijama  ;) .
Činjenica je da Zemlja ima magnetsko polje koje nas štiti od kozmičkih zraka, ali kako iskoristiti tu energiju ?

Damir
Tu se radi o mikrovalovima i tesla je uspio svojim antenama skupiti tu energiju i pokretati svoje el. strojeve tako skupljenom strujom.
Ameri su po tom principu napravili HAARP projekt.

Prenos energije je drugi patent. Znači takvu skupljenu energiju je prenosio bežično dalje. Samo to nije uspjelo ne samo zato jer su mu srušili toranj nego je prenos na veće daljine imao svoje manjkavosti ili nije uspjevao, znači slanje energije na daljinu.
To funkcionira na nekih desetak metara.
 
Naj izglednija varijanta bi bila skupiti energiju mikrovalova u uređaj i odmah je trošiti ali za to treba puno antena koje su velike a samim time nezgrapne pa za kućnu upotrebu taj sistem nije razrađen.
 
Francuzi su napravili model aviona koji je letio non stom na nekoj žici u krug i neki njemac mali brod a pogonjeno sve mikrovalovima.
 
Funkcionira za male uređaje i za velike a one srednje kaj bi po doma koristili još nema ništa.
 
Title: Odg: Nik i RC
Post by: drvoholding on April 08, 2012, 12:17:01 pm
dugo sam vremena proveo u traženju podtaka o takozvanoj "teslinoj zraci" , koja se također bazira na njegovom transformatoru (zavojnici) , pa sam tražio podatke o iskorištavanju van alenovih polja .... sve je to povezano sa njegovom vizijom korištenja FRRE energije ...

nakon što je uspio nagovoriti J.P.Morgana da sagrade toranj s kojim če "prenositi energiju " sve je krenulo nizbrdo ,
J.P. je u jednom treutku svatio da je to zapravo toranj kojim on misli prikupljat energiju (frre energy) zapalio je isti , a uskoro nakon toga je kao "slučajno " planuo i laboratoriji ... pa je tako tesli ugašena ideja. citiram " smo svi zapravo ljudi u brodu koji plovi bistrom rijekom, a ljudi na njemu su žedni jer neznaju ugrabit vode....."
Title: Odg: Nik i RC
Post by: toni on April 08, 2012, 12:18:30 pm
Žac,
 
čini mi se da upravo na kućnoj upotrebi radi Soljačić i da bi kroz, koliko je barem osobno najavio, dvije do tri godine mogli mobitele i manje potrošaće upravo puniti bežićno.
 
lp
Toni
 
Title: Odg: Nik i RC
Post by: drvoholding on April 08, 2012, 12:26:33 pm
da , za lika kažu da je novi nikola tesla ,

ima svoju tvrtku koja se bavi razvojem prenosa energije na daljinu ..... www.witricity.com (http://www.witricity.com)
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 12:33:23 pm
Žac,
 
čini mi se da upravo na kućnoj upotrebi radi Soljačić i da bi kroz, koliko je barem osobno najavio, dvije do tri godine mogli mobitele i manje potrošaće upravo puniti bežićno.
 
lp
Toni
 
Već dugo on radi na tome. Nisam pratio ima što novog od njega ali i on je zapeo na tih desetak metara.
Tesla je jedini uspio uplaliti lampe na nekih neznam više točno koliko km ali su i neki u kućama skoro zasvijetlili kad su se primili za metalne predmete. Zato je preselio lab u pustaru gdje nema naselja u blizini.
Znači velika količina energije na velike daljine ne funkcionira.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: drvoholding on April 08, 2012, 12:56:43 pm
meni bi odgovaralo  i 300 tinjak metara pa da teram heliča  :D :D :D
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 04:04:29 pm
meni bi odgovaralo  i 300 tinjak metara pa da teram heliča  :D :D :D
Možda bi išlo samo kaj bi bilo sa ostalima na pisti, modelima i stanicama. Makar za 300m bi vjerojatno trebao Tesla sa svojim tornjem kaj su mu ga zapalili da bi to proradilo.
 
Osim toga heli bi vjerojatno bio dodatno otežan prijemom za tu struju i pitanje je kakav bi bio signal stanica-prijemnik uz prenos energije zrakom.
 
Mislim da to sve nebi ni Tesla riješio koliko god bio ispred svog vremena. Da se ne shvati krivo veliki sam štovatelj rada i lika Nikole Tesle ali ovo je i dan danas tehnologija zvjezdanih staza.
Ali radi se na tome, možda se postigne nešto značajno na tom polju.
 
Tesla je bio toliko ispred svog vremena i imao je toliko ideja da je kako je ranije rečeno radio valove i rendgenske zrake koje je otkrio  doslovno prepusti drugima da patentiraju kao svoj izum. On je grabio čizmama od 7 milja i nije se zamarao stvarima koje mu nisu bile krajni cilj niti je imao vremena prijavljivati sve svoje patente.
Pročitao sam da je FBI zapljenio sve njegove bilješke kaj se tiče njegovih izuma i da on nije sve stavljao na papir već da je puno toga imao u glavi i da je na žalost s njim puno toga otišlo u nepovrat. Možda je tako i bolje jer pitanje je jel svijet bio spreman na sve njegove ideje i pitanje je jel je i danas.
 
Valjda Ameri polako vade iz ladica njegovu tehnologiju i koriste na razne načine. Sigurno je jedno sve oko sebe što koristimo u svakodnevnom životu u svemu ima Teslinog doprinosa.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Ivan Iowa on April 08, 2012, 04:11:54 pm
Žac,
 
čini mi se da upravo na kućnoj upotrebi radi Soljačić i da bi kroz, koliko je barem osobno najavio, dvije do tri godine mogli mobitele i manje potrošaće upravo puniti bežićno.
 
lp
Toni
 
Već dugo on radi na tome. Nisam pratio ima što novog od njega ali i on je zapeo na tih desetak metara.
Tesla je jedini uspio uplaliti lampe na nekih neznam više točno koliko km ali su i neki u kućama skoro zasvijetlili kad su se primili za metalne predmete. Zato je preselio lab u pustaru gdje nema naselja u blizini.
Znači velika količina energije na velike daljine ne funkcionira.

Cigani su se u Novom Sadu snasli i ako ne znaju za Teslu,

podigli su svoje Satore u blizini Antene Radio Novi Sad i imaju dan i noc sijalice koje svijetle naravno besplatno sve dok ih Policija nije podigla odatle.
Pozz. Iv
Title: Odg: Nik i RC
Post by: drvoholding on April 08, 2012, 04:22:03 pm

[/quote]

Cigani su se u Novom Sadu snasli i ako ne znaju za Teslu,

podigli su svoje Satore u blizini Antene Radio Novi Sad i imaju dan i noc sijalice koje svijetle naravno besplatno sve dok ih Policija nije podigla odatle.
Pozz. Iv
[/quote]
 :D :D :D :D :D

ajde još samo da pitam dali zna netko nešto o takozvanom "teslinom pismu " koje je navodno trebalo biti otvreno 2010 godine , jer je on tako hito ....
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 04:43:23 pm
Evo nešto zanimljivo.
Tesla je pisao  za ugledni New York Times, a verziju svog teksta prenesenu u časopisu  Porges predstavio je na manifestaciji u New Yorku nazvanoj ”108 godina  futurizma”’.

Evo tog Teslinog teksta u cijelosti, onako kako je prenesen  u Popular Mechanicsu:

”Praktična primjena revolucionarnih načela bežičnog  umijeća tek je počela. Ono što će u budućnosti biti postignuto teško je i  shvatiti.

To zapanjujuće proročanstvo, izriče g. Nikola Tesla. Govoreći o  korištenju bežičnog prijenosa u bliskoj budućnosti on je rekao: Pažnju svijeta  privukao je i zadržao bežični telegraf, a to je tek vrlo primitivno korištenje  te vještine. Do sada su korišteni samo električni valovi, koje je vrlo brzo  oslabio njihov prolaz kroz zrak. Moguće je, međutim, prenijeti električne struje  ogromne jačine tisućama milja, ne umanjujući njihovu energiju. To nije nikakva  teorija, već istina dokazana brojnim pokusima u praksi. Uskoro će biti moguće  prenositi bežične poruke širom svijeta toliko jednostavno da će svaki pojedinac  moći nositi vlastiti aparat i njime rukovati. Bežični prijenos struje preko  oceana, naprimjer, očito otvara cijelu novu eru u razvitku  mehanike.

Uskoro će biti moguće, naprimjer, da poslovni čovjek u New  Yorku diktira upute koje će se istog trena otipkane pojaviti u Londonu ili  negdje drugdje. Moći će sjedeći za svojim stolom razgovarati s bilo kojim  telefonskim pretplatnikom u svijetu. Bit će potrebno samo nositi instrument  pristupačne cijene ne veći od sata, koji će svojem nositelju omogućiti da čuje  bilo gdje na moru ili kopnu na udaljenosti od tisuća milja. Moći će se slušati  ili slati govor ili glazba u najudaljenije krajeve svijeta. Milijunima takvih  instrumenata moći će se upravljati iz jedne jedine postaje. Tako će biti krajnje  jednostavno najudaljenije krajeve svijeta održavati u međusobnom kontaktu.  Pjesma nekog velikog pjevača, propovijed velikog proroka, predavanje znalca  znanosti tako će moći biti preneseni publici raštrkanoj širom  svijeta.

Još bitniji od toga, međutim, bit će prijenos struje bez žica na  velike udaljenosti. Radio sam pokuse s modelom broda koji pokreće električna  energija prenesena bez žica i rezultati su zapanjujući. Moguće je, ustanovio  sam, u potpunosti kontrolirati kretanje broda iz središnje postaje bez  električnih veza bilo kakve vrste. Ono što je učinjeno s malenim brodom na maloj  površini vode na kraju će biti učinjeno i s najvećim parobrodima na bilo kojoj  udaljenosti od kopna. Drugim riječima, prekooceanski brod može preko Atlantskog  oceana velikom brzinom pokretati energija usmjerena iz bežične postaje na obali.  Možemo s čvrstim uvjerenjem očekivati da će za nekoliko godina mnoga čuda o  kojima ni ne sanjamo postati svakodnevica”.

Pročitaj više:  http://www.dernek.ba/blog/2349145/MirSaD33/tesla-je-1909-godine-pisao-o-mobitelima-i-internetu-#ixzz1rSaSJ6an (http://www.dernek.ba/blog/2349145/MirSaD33/tesla-je-1909-godine-pisao-o-mobitelima-i-internetu-#ixzz1rSaSJ6an)
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Mile on April 08, 2012, 05:15:18 pm
Postojao je primjerak Teslinog dnevnika dok je intezivno koristio visokonaponske visokofrekventne struje i radio na preijenosu bežićne energije.
Naravno bio je i gradskoj knjižnici prevedeni,cenzurirani primjerak koji sam svejedno mogao čitati samo u gradskoj knjižnici uz predhodnu najavu dan prije
da ga izvade iz sefa.Može se tu pročitati zanimljivih stavari bez obzira na jaku cenzuru.
Bilo je to prije dosta godina i sam sam napravio manji teslin transformator visine 1 m, pogonjen trensformatorom koji je u primarnu zavojnicu preko iskrišta i kondenzatora
gdje je izolator bio prozorsko staklo gurao 50 Kv, a na sekundarnoj zavojnici sam dobijao varnice duže od 20 cm ( preko milijun volti ).

Title: Odg: Nik i RC
Post by: SDespot on April 08, 2012, 05:31:55 pm
Vidim, dali ste si mašti na volju i sve su opcije u igri. Međutim, kao i u modelarstvu, kod svakog razgovora o razvoju tehnologija spuštanje na zemlju je neizostavnan sastojak.
Redom: bežični prijenos energije imamo otkad postoji radioprijem, jer da nemamo, naši prijemnici bi bili mrtve igračke. To što je efikasnost tog prijenosa bijedna može biti tema za drugi razgovor. Nadalje, HAARP, a čini se i spomenuti Soljačić, nemaju veze s prijenosom energije bez žica. U oba slučaja namjere su bitno drugačije. Inače, induktivno punjenje baterija je stara tehnologija primjenjivana npr. kod punjenja baterija prvih pacemakera. Prijenos struje bez žica u ulozi vodiča energije nećemo tako skoro vidjeti iz jednostavnog razloga, velikih gubitaka koji su posljedica fizike tog procesa. Nažalost, J. C. Maxwell i drugi jasno su nam opisali temeljne zakone elektromagnetizma i morat ćemo se dokopat nekog drugog svemira da bi smo tu štogod promijenili.  Do tada osuđeni smo na žnore za pogon naših lampi, štednjaka i vešmašina. Tesla je bio izumiteljski genij, zanesenjak i osobenjak. To ipak ne znači da sve što je napisao predstavlja konačnu istinu.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Mile on April 08, 2012, 06:46:18 pm
Naravno da smo spušteni na zemlju.
Cilj mi je da se mladi malo zainteresiraju za Nikolu Teslu i pročitaju što više o njemu.

P.S. to da smo spušteni na zemlju i nije baš potpuno istinito inače nas ne bi zanimali avioni,helikopteri i razne druge letjelice :) :) :)
Title: Odg: Nik i RC
Post by: drvoholding on April 08, 2012, 08:53:44 pm
dokazano je da bumbar ima pre mala krila , pre sporo maše njima ...... a ipak leti ...

tako i teorije sa prenosom "energije " bez posredovanja vodića .... nije lako definirati energiju pa tako i medij kojim če se ona prenositi ...

nisu ni tada vjerovali Tesli , kao ni mnogima drugima , a ipak sad svatko sa svtkim komunicira preko neke male crne kutijice i više nitko ne spominje da je to nemoguče .
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 08, 2012, 09:09:30 pm
SDespot, sada si 'ubio' dobru temu: nakon 'tajne' Nikole Tesle, topic nezaobilazno vodi prema bezžičnom prenosu energije na velike daljine, ekološki čistoj energiji, beskrajnom Svemiru, putovanju kroz vrijeme = vremenske crvotočine.....
osim toga  Maxwell-ove jednađbe nisu dobre, jer onaj tamo razlomak nije pomnožio sa pi....

Najteže je shvatiti najlakše stvari, razočaranje vlastitog ne-shvaćanja najlakše je kompenzirati dobrom glupošću !

Damir
Title: Odg: Nik i RC
Post by: SDespot on April 08, 2012, 09:25:18 pm
Čekaj, pa spomenuo sam paralelni svemir!
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 08, 2012, 09:28:49 pm
Čekaj, pa spomenuo sam paralelni svemir!
A onda u redu, ali još moraš dodati antigravitaciju i antimateriju da sve bude u kompletu !
D.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: SDespot on April 08, 2012, 09:31:54 pm
Evo budem, kud bi smo stigli bez pozitrona!? Može i malo psihokinetičke reinkarnacije u homeopatskoj koncentraciji?
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Mile on April 08, 2012, 09:36:11 pm
Sva sreća da je ovo birtija.

Idemo mi popiti još jednu i poručiti " Inkviziciji" da ovdje njihove ovlasti prestaju. 8)

Živjeli :D :D :D
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 09:40:16 pm
Nemojte tak dečki, nije da ne treba to istraživati. Istina i bog da za 100g od kad je Tesla razmišljao o prijenosu el. energije na veliku daljinu bez žica ili nekog drugog materijalnog vodiča još uvjek nije ostvaren ali nek ima ljudi koji na tome rade.
 
Malo sam čitao o svemu tome (joj kak sad brijem da malo), bilo mi je zanimljivo ali još to nije i neće biti moguće jedno vrijeme ako ubude uopće.
 
Ono kaj je meni zanimljivo su ti mikrovalovi makar i to očito nema neku budućnost u svakodnevnoj upotrebi, bar ne još, ali ako se može ušparati sigurno da se isplati raditi na tome. Meni se čini da bi tu nešto moglo biti. Samo eto još nisam naišao na neku informaciju da je netko uspio nešto stvarno korisno napraviti, sve je to  zasad neučinkovito. Ali nek se radi na tome.
 
Dok mi trkeljamo tko zna koliko tisuća ljudi radi na tome :)
Title: Odg: Nik i RC
Post by: toni on April 08, 2012, 09:42:38 pm
Ja bi bio zadovoljan i s tih 4 metra da se rješim žica po sobama.
 
New Nikola Tesla - TESLA'S DREAM COME TRUE (http://www.youtube.com/watch?v=18QF0zi2dG8#)
 
Eto, njega je nokija budla po noći pa viš kaj je napravio. 
 
lp
Toni
 
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 08, 2012, 09:47:06 pm
Nemojte tak dečki,

Kako veli ona stara latinska poslovica..nekako ovako: Za dobre - nije dobro kada oni loši odu !

Znači SDespot i ja, kao loši momci, zapravo moramo biti takvi da bi bilo dobro !  ;)

Damir
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 10:00:01 pm
To je film iz 2007-me godine Toni, bio je on prije na tv i onda je bio puno optimističniji i spominjao je nekih 10m kao cilj a sad samo 4m.

Ne vidim tu neku budućnost, na žalost. Jer ako hard disk izložiš jakom magnetskom polju može doći do gubitka podatka a to tak nekak radi, to meni ne izgleda da bi skupa išlo u jednu sobu. Nitko ne spominje kak se drugi elektronski uređaji budu ponašali kod takvog prenosa energije.

Dok je tesla radio svoje eksperimente skoro je spalio nedužne ljude koji su se pri pokusima el. energije na veče udaljenosti.
Zamisli da je u teslino vrijeme bilo metala u ljudima kao danas? Napr. netko strga nogu u prometnoj stave mu pločice i tesla radi prenos el. energije da upali neke žaruje na 1km i čovjek zasvjetli ko božićno drvce  ;D
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 10:06:30 pm
Nemojte tak dečki,

Kako veli ona stara latinska poslovica..nekako ovako: Za dobre - nije dobro kada oni loši odu !

Znači SDespot i ja, kao loši momci, zapravo moramo biti takvi da bi bilo dobro !  ;)

Damir
Vidiš Tesla je isto pisao da je bilo velikog otpora kad je on prezentirao svoje izume i ideje a danas su nam pod normalno.
Treba istraživati, zašto ne, pogotovo ak netko hoće financirati takva istraživanja.

Vojska može navodno poslati velike količine el. energije i napraviti veliku štetu na taj način.
Bilo je svojedobno na netu o nekom max generatoru ili tak nešto ne sjećam se više točno, taj je mogao lubenicu rasturiti sa svojim generatorom na neznam više koliko metara, bilo je i filmova kak on to radi.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 08, 2012, 10:30:52 pm
Vidiš Tesla je isto pisao da je bilo velikog otpora kad je on prezentirao svoje izume

Vidiš Žac, stvari su zapravo jednostavne: svaki dan možeš vidjeti da je Sunce ujutro na istoku, navećer na zapadu, pa tko još onda ima muda tvrditi da se Zemlja okreće oko Sunca , a ne obrnuto kako se to lijepo vidi svaki dan !
Nekada davno, za tu tvrdju mogao si završiti i na lomači (ipak se kreće, zar ne ?)

Stvar je u tome da očite stvari ponekada jesu -očite, a ponekad sasvim drugačije i treba imati malo veću petlju za razumjeti ih.

Najveći Teslin oponent bio je Edison, jer je on htio sustav istosmjerne struje, a Tesla suprotno, izmjenične na što se odnosi i većina njegovih genijalnih patenata.
Njegova velika pobjeda (iako nakon njegove smrti) je poništavanja Marconijeva patenta za radio i priznanje Teslinog patenta; to je zapravo zadnje što se dogodilo oko njegovog velikog imena. Hoću reći, ideje o bezžičnom prenosu velike količine energije na velike udaljenosti golicaju maštu, ali nisu ništa više od puke mašte, ma koliko nas ta činjenica rastužila. Svakih par godina netko izleti sa malo magnetske indukcije i tom pričom, no to je sve na razini žurnalističkog trača.

Damir
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Mile on April 08, 2012, 10:55:16 pm
Potpuno se slažem sa tobom Diogen.
A i kad bi nekom uspjelo u bežičnom prijenosu energije
to bi srušilo sve burze, kompletan svjetski poredak.
Pa to nešto sigurno ne bi dopustili.
Takva otkrića mogu se uvoditi samo polako ( na kapaljku).
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 10:57:06 pm
Kužim ja tebe D
Ja sam o tome dosta čitao i isto došao do tog zaključka da je to ustvari nemoguće, za sad sigurno da i sigurno kroz još jedno vrijeme. Znači u svrhu koja bi bila primjenjiva u kućanstvu, bar da bude 100% sigurna. Nekog spaliti ili nešto to vjerujem da već postoji.

Ono kaj cijelo vrijeme pišem je da se i time treba netko baviti. Kako se i bave neki ljudi, zašto nebi a niti ne isključujem da bi tu moglo doć do nekog značajnog pomaka.
Tesla je bio genij i veliki inovator. Nije ni njemu sve uspjelo npr. sakriti brod od radara,  Philadelphia Experiment. Pa je spržio dobar dio posade broda.
Jedno je sigurno za razliku od drugih inovatora koji su dolazili do rezultata slučajno ili sistemom 95% rad a 5% inspiracija Tesla je u 95% sve smislio i napravio i radilo je od prve. Tu ja vidim njegov genij.

 
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 08, 2012, 11:24:59 pm
Troy Reed Magnetic motor & electric car.flv (http://www.youtube.com/watch?v=r8iKPj4IMiQ#)

Pogledajte ovog lika. Nije on jedini kaj tvrdi da je smislio tak nekaj. Jasno da tu nema računice da se svi voze badava za naftni lobi.
I to sam proučavao i dosta je ljudi tvrdilo na netu da je napravilo motor generator koji pokreče sam sebe i još pritom proizvodi i struju. Neki Australac je tvrdio i prodavao na netu takve uređaje koji proizvode do 5kw el. energije.
 
Iskreno malo mi je to bajkovito osim toga po zakonima to nemože tak funkcionirati. Znači ako se uloži neki rad uz gubitke pretvorbom vani se dobije manje energije od uloženog a neki tvrde drukčije.
To se naziva overunity e sad ne treba svemu na internetu vjerovati, neki tak tvrde da se voze na hho plin koji dobiji naravno besplatno.
Za dobivanje takvog plina treba puno struje koja elektrolizom pretvara vodu i taj hho plin.
Water4Gas - HHO Gas -- Run your car on Water (http://www.youtube.com/watch?v=1gDddMOlBsA#)
Kak bi to bilo zgodno kad je gorivo postalo skupo  :)

Ja bi htio imati ovakav el. auto kakav je u prvom videu :)
Title: Odg: Nik i RC
Post by: SDespot on April 08, 2012, 11:33:19 pm
Mile, nit bi se srušile burze niti bi bio poremećen svjetski poredak, kao što to nije bio slučaj ni sa pronalaskom supravodljivih tvari. Ne treba u svemu tražiti zavjeru. Supravodljivi materijali su danas sasvim obična stvar u svakodnevnoj upotrebi iako ne razumijemo kako oni u biti funkcioniraju. Sa bežičnim prijenosom energije je stvar bitno lakša jer tu znamo kako stvari teku. Zato znamo da takav prijenos neće biti ostvaren jer su gubitci po prirodi stvari veliki i takav bi sustav bio preskupa zamjena za običnu žnoru! Slično je i sa autom "na vodu", overunity motorima i kojekakvim drugim budalaštinama. Dovoljno znamo da fora ne pali. Bi li vjerovao kada bi ti netko ponudio peć "na pepeo"?
Zac, navodni "Philadelphia experiment" se fino uklapa u ovu priću. Vojni pokus obavijen velom tajne, koji bi riješio sve probleme svijeta kada bi smo samo doznali kako radi. Dodaj tomu svemirce, masone, Teslu, Švabe ili koga drugog po volji i koktel zvan Zavjera je serviran.
Sve to samo pokazuje da je pred nama dug put do "Zemlje znanja".
Title: Odg: Nik i RC
Post by: toni on April 08, 2012, 11:46:44 pm
Zac,
 

nije mi poznati taj autić s prvog videa, al mi se čini da mi je hauba malo povišena u odnosu na gepek koji nije pokazao cijelo vrijeme. Možda u njemu ima kojih 300-tinjak kila baterija?
 
Eto baš sam neki dan malo njuškao po hr forumu o električnim vozilima i kako sada stvari stoje konverzije nekog starog auta  - donora - baš i nisu nešto isplative. Ne čudi da kod nas tek nekoliko takvih automobila vozi. Baterije su i dalje usko grlo.
 
A koliko vidim autići na struju koji dolaze isto će nam morati naplatiti trošak jednog tanka. Pa bilo to kod automatizirane izmjene baterije ili na koji drugi način. A ako bi svi prešli na struju, koliko bi se povećala potrošnja iste, a kiliko cijena. Teško da možemo i od toga profitirati. Nažalost. Osim ekološki a i to je upitno s povećanjem proizvodnje struje. 
 
lp
Toni 
 
 
 
 
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Ivan Iowa on April 08, 2012, 11:53:34 pm
Zac,
 

nije mi poznati taj autić s prvog videa, al mi se čini da mi je hauba malo povišena u odnosu na gepek koji nije pokazao cijelo vrijeme. Možda u njemu ima kojih 300-tinjak kila baterija?
 
Eto baš sam neki dan malo njuškao po hr forumu o električnim vozilima i kako sada stvari stoje konverzije nekog starog auta  - donora - baš i nisu nešto isplative. Ne čudi da kod nas tek nekoliko takvih automobila vozi. Baterije su i dalje usko grlo.
 
A koliko vidim autići na struju koji dolaze isto će nam morati naplatiti trošak jednog tanka. Pa bilo to kod automatizirane izmjene baterije ili na koji drugi način. A ako bi svi prešli na struju, koliko bi se povećala potrošnja iste, a kiliko cijena. Teško da možemo i od toga profitirati. Nažalost. Osim ekološki a i to je upitno s povećanjem proizvodnje struje. 
 
lp
Toni

Toni,
definitivno od Struje su veliki Auto proizvodjaci digli ruke,
na kratke relacije ide ali na duge ??
Baterije su toliko skupe i vijek im nije dug kako se misli,
Vrijeme ce ubrzo pokazati ispravan pravac ali Struja  ??

Poz, Iv
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 09, 2012, 12:01:33 am
Dečki nisam ja nigdje napisao da vjerujem u to nego baš suprotno. Zato me ne napadajte a ne čitate ono kaj piše.
Samo raspravljamo za to forum i postoji i u njemu birtija.

Ja vjerujem u el. automobile kad dođu nove baterije a da će koštati sigurno hoće, tu nema pomoći  :)
Ja bi sigurno radio el. auto kako je čovjek u VG to napravio samo da imam perja za uložiti u tak nešto.
KS automagazin e peglica (http://www.youtube.com/watch?v=-XTfmKwdXeI#)
http://www.vgdanas.hr/e-peglica-1428.aspx (http://www.vgdanas.hr/e-peglica-1428.aspx)
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 09, 2012, 12:02:04 am
Još malo i stigli smo do perpetuum mobile u ovoj temi.  ;)
 Ako tema poživi duže, možda nas i Krešimir Mišak pozove kao goste u 'Na rubu znanosti' ! Na jednoj strani SDespot i ja kao zakleti Nevjerni Tome, a na drugoj strani ... tko već želi tamo biti.
Između nas - auto na vodu, elektrolizom vode dobiješ H i njegovim spaljivanjem pogon, jest' da elektroliza troši više energije nego li dobiješ spaljivanjem H, ali auto na vodu je tu !

Fantastičnih ideja - koliko hoćeš, niti Jules Verne nije nam ravan, naravno to možemo opravdati činjenicom da imenovani nije nikada mogao vidjeti jedan obični GPS, pa ispada da su sve njegove ideje ostvarive, jer je njemu GPS nepojmljiv ?

Inače za ovakve vrste gnojenja ameri imaju jedan lijep izraz: 'brain fart' !  :D

@zac1970: auto na struju već je neko vrijeme u serijskoj proizvodnji, Čajnizi imaju i taksi službu u nekom gradu na struju, ovdje imaš opis tog modela (sasvim pristojna izgleda):
http://en.wikipedia.org/wiki/BYD_e6 (http://en.wikipedia.org/wiki/BYD_e6)

Damir
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Ivan Iowa on April 09, 2012, 12:04:28 am
Vidiš Tesla je isto pisao da je bilo velikog otpora kad je on prezentirao svoje izume

Vidiš Žac, stvari su zapravo jednostavne: svaki dan možeš vidjeti da je Sunce ujutro na istoku, navećer na zapadu, pa tko još onda ima muda tvrditi da se Zemlja okreće oko Sunca , a ne obrnuto kako se to lijepo vidi svaki dan !
Nekada davno, za tu tvrdju mogao si završiti i na lomači (ipak se kreće, zar ne ?)

Stvar je u tome da očite stvari ponekada jesu -očite, a ponekad sasvim drugačije i treba imati malo veću petlju za razumjeti ih.

Najveći Teslin oponent bio je Edison, jer je on htio sustav istosmjerne struje, a Tesla suprotno, izmjenične na što se odnosi i većina njegovih genijalnih patenata.
Njegova velika pobjeda (iako nakon njegove smrti) je poništavanja Marconijeva patenta za radio i priznanje Teslinog patenta; to je zapravo zadnje što se dogodilo oko njegovog velikog imena. Hoću reći, ideje o bezžičnom prenosu velike količine energije na velike udaljenosti golicaju maštu, ali nisu ništa više od puke mašte, ma koliko nas ta činjenica rastužila. Svakih par godina netko izleti sa malo magnetske indukcije i tom pričom, no to je sve na razini žurnalističkog trača.

Damir

Damire, kuzis bolje od mnogih a ako imas vremena pogledaj,

znam da Vojska ide na mogucnost prenosa Energije ali kako to oni znaju,
prenosom Laserom,
mnogi tu Zraku vide kao Opciju iza koje se mnogo skriva !

Pozz. Iv
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 09, 2012, 12:10:00 am

@zac1970: auto na struju već je neko vrijeme u serijskoj proizvodnji, Čajnizi imaju i taksi službu u nekom gradu na struju, ovdje imaš opis tog modela (sasvim pristojna izgleda):
http://en.wikipedia.org/wiki/BYD_e6 (http://en.wikipedia.org/wiki/BYD_e6)

Damir
Fora je sam napraviti e auto a ne ga kupiti. Da imam perje za novi e auto ipak bi rađe kupio novog benzinca sa ugrađenim auto plinom.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: toni on April 09, 2012, 08:26:36 am
Žac nitko te ne napada. I mene je zanimalo koliko bi kod nas došlo sklepati e-automobil u samogradnji. Nikakav perpetu mobile nego auto donor, buba, pegla, punto itd, e. motor, kontroler, par sto kila batki, itd. Prema računici onih koji su to već napravili to u djelovima košta bez auto donora, kako ga oni zovu, preko 40- 50tak tisuća kuna. Postigne se mala autonomija od kojih 40-60 km, zimi opada drastično kapacitet itd. Naravno moraš dobro znati što radiš i sa strujom i sa mehanikom na autu kojeg prerađuješ. Ispada da takva samogradnja i nije isplativa upravo zbog jako skupih baterija itd. E. automobili su odavno među nama i hibridi također. Pitanje je samo koliko ćemo mi profitirati. Dans Prius košta 30 tisuća eura kod nas što je nonsens jer bi trebao biti jeftiniji od dizelaša. A koliko čitam i nije baš tolik štedljiv kada vozi kombinirano. Još jedna stvar mi je tu upitna. Koliko i kako će e. automoibl utjecati na zdravlje putnika s obzirom na jake struje i magnetska polja itd. Na to mi je pozornost skrenuo jedan lik koji visoko kotira u Citroenu. Vjerovatno ništa kao i mobiteli n amozak jer već ih na planeti ima preko 2 milijarde. Pa tko bi se onda usudio reći da možda i štete.  
 
lp
Toni
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Mile on April 09, 2012, 09:11:38 am
Po pitanju štetnosti visokih napona, jakih struja,magnetnih polja puno toga se promjenilo u zadnjih dvadesetak godina.
Očit primjer je da je prije bilo zabranjeno graditi u blizini dalekovoda, a sad se ispod dalekovoda koji ide iz NE Krško ( 400 000 V )
nalazi autopraonica, a tik do toga benzinska pumpa.Očigledno po novim istraživanjima ne štete ništa ili kog briga bitno je da se novac okreće.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 09, 2012, 11:48:15 am
Toni da imaš auto koji može uz ovaj kaj imaš na benzili ili dizel za tvoje dnevne potrebe na posao u dućan po gradu se voziti i da taj auto može napraviti dnevno 40-60km bio bi hepy s njim. Koliko bi uštedio na gorivu?

Vjerojatno bi ga vozio danima i punio preko noći a da ovaj drugi nebi imao potrebu upaliti.
Ja znam masu ljudi koji imaju dva auta na bezin jer suprug i supruga ne rade iste smjene, jedan elektro bi im bio predobar.
Od ta dva auta jedan je mali sa malim motorom i taj auto ne radi više od 30km dnevno ako i toliko.

Problem je što ipak nebi mogao bez običnog auta zbog dužih vožnji. Iskreno koliko takvih imaš tjedno.

Ok neznam tvoj tempo života možda ti imaš širi radijus kretanja ali za većinu ljudi 40-60km dnevno bi bilo sasvim oke.
Osim toga neki sa svojim prerađenim autima voze i dovjesto km u komadu. Onaj lik kaj je trabanta preuredio. A kaj se tiče zime, koliko je trajala dugo ova zima. Pa da stoji tri mjeseca zbog hladnoće 9mj ga furaš svaki dan.

Tak su ljudi njurgali i na plin, znam kak sam se ja bojao plina a kad sam ga prvi tut ugradio brzo mi se vratilo uloženo kroz gorivo. Sad se ne vozim na plin jer je poskupio ali da sam se navozio još dok je plin bio po 2.2knpa i 3 i 4 kn pa i 5 i 5,5 jesam.

Sad bi se vozio na struju samo kako sam rekao da imam lovu iz đepa za takvu prepravku. Da to mogu napraviti sam bez da platim nekog da to radi onda bi vjerojatno išao na takav zahvat.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: toni on April 09, 2012, 12:21:29 pm
Naravno Žac, tko više kilometara radi više i može profitirati. Neki i danas profitiraju na dizelu jer rade godišnje puno puno više od prosjeka 12-15000 km. Imati dva auta za sobom vuče i dvostruke troškove i registracije, tehničkoga, osiguranja, održavanja, mjenjanja guma itd. Onda u takve samogradnje treba dodatno uložiti i energije i novca u rješavnje grijanja pa hlađenja itd. Ima tu još toga što nije bajno. Tako da sve to treba ukalkulirati u konačan trošak. Ja prosječno dnevno radim cca 30 km po zg u jeku najvećih gužvi kuća-posao-kuća kada je potrošnja goriva najveća. Ne bi imao ništa protiv maloga e. auta ali tvorničkoga. Jer ako daš samo za konverziju 40-50k kuna, pa onda još za auto donor ako ga nemaš, a malo ih je koji imaju, pa onda moraš platiti nečije ruke i imati u njih veliko povjerenje (zbog puno struje koja kola i baterija koje se mogu zapaliti) onda do kuda smo došli. Do cijene malog tvorničkoga testiranoga, provjerenoga i sigurnoga automobila što je najvažnije. Benzinskoga naravno.
Gledam ovaj Dokingov mali e. autić s najavljenom cijenom od 30 tisuća eura. Serija je mala pa valjda od tud i takva cijena. A onaj tko se već desetljećima vozi na plin taj je svakako uštedio. Ovo danas više i nije tako. Ušteda i dalje je al puno manja. Žalosti činjenica da Ina zadovoljava nešto više od 60 % potreba iz svojih crpilišta, a ostatak se uvozi. Od kud onda nama takve cijene goriva? To je ono što mene više muči kao potrošaća kojemu se uporno pokušavaju prodati priče o cijenama na Mediteranskome tržištu.   
lp
Toni  
Title: Odg: Nik i RC
Post by: toni on April 09, 2012, 12:29:47 pm
Po pitanju štetnosti visokih napona, jakih struja,magnetnih polja puno toga se promjenilo u zadnjih dvadesetak godina.
Očit primjer je da je prije bilo zabranjeno graditi u blizini dalekovoda, a sad se ispod dalekovoda koji ide iz NE Krško ( 400 000 V )
nalazi autopraonica, a tik do toga benzinska pumpa.Očigledno po novim istraživanjima ne štete ništa ili kog briga bitno je da se novac okreće.
Vjerovatno se s godinama i tu stvari mijenjaju, al dokazano je da jaka tzv. tehnička zračenja negativno djeluju na zdravlje ljudi. Najčešće su to i teška kancerogena oboljenja. Dakle, nakon dugogodišnje izlaganja istima. Ne znam, vrijeme uglavnom pokaže kada su takve stvari u pitanju. Onoga kojeg zakači za njega je kasno.
 
lp
Toni
 
lp
Toni
 
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 09, 2012, 12:38:24 pm
Shvaćam ja tebe Toni za takvu preradu treba puno slobodnog vremena i znanja a naravno i puno truda treba uložiti.
A da bi ti se svidio jedan e auto sigurno bi :)

A što se tiče svakojakih zračenja i sad si izložen svim vrstama zračenja a za vikend odeš na livadu po još zračenja i u blizini tebe radi 5 stanica dok se leti :)

E auto bi se ponajprije isplatio u obiteljima gdje je potreba za dva automobila kako sam ranije spomenuo. Sve drugo je jo preskupo.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: SDespot on April 09, 2012, 01:07:32 pm
Toni, što bi to bila "tehnička zračenja"? Gvovorimo li o elektromagnetizmu induciranom u kojekakvim napravama ljudske izrade što ih susrećemo u svakodnevnom životu, u pogledu zdravlja dokazano je baš suprotno tvojoj tvrdnji! Negativnih utjecaja nema, pa tako ni izazivanja teških kancerogenih oboljenja (postoje li laka kancerogena oboljenja?). Ovdje je naravno rijeć o običnim napravama u svakodnevnoj upotrebi. Trafostanice, akceleratori i slični strojevi ionako nisu dostupni svima i tu vrijede posebna pravila ponašanja. Važno je razlikovati te dvije skupine uređaja, a to bi mogao svatko od nas kada bi smo zaista živjeli u "zemlji znanja". Nažalost, stvarnost je drugačija i zato je čak i ovdje na otvorenom forumu važno pravilno se informirati prije iznošenja tvrdnji i dijeljenja savjeta. 
Za početak, vidi primjerice:

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation_and_health (http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation_and_health)
http://laikaskeptik.wordpress.com/2011/06/03/mobiteli-i-rak-ne-ba/ (http://laikaskeptik.wordpress.com/2011/06/03/mobiteli-i-rak-ne-ba/)

Title: Odg: Nik i RC
Post by: Ivan Iowa on April 09, 2012, 02:53:36 pm
Kada vec pisete o zracenjima,

 zna li mi netko reci kako je sa  MIKROVALNOM   PECNICOM ???
Title: Odg: Nik i RC
Post by: drvoholding on April 09, 2012, 07:31:57 pm
Kada vec pisete o zracenjima,

 zna li mi netko reci kako je sa  MIKROVALNOM   PECNICOM ???


neznam koji te dio zanima , ali uglavnom radi na principu rezonancije , i to rezonantne frekvencije vode , na taj način zapravo zagrijava sve kaj u sebi ima prisustvo vode .......
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Ivan Iowa on April 09, 2012, 08:14:40 pm
Kada vec pisete o zracenjima,

 zna li mi netko reci kako je sa  MIKROVALNOM   PECNICOM ???


neznam koji te dio zanima , ali uglavnom radi na principu rezonancije , i to rezonantne frekvencije vode , na taj način zapravo zagrijava sve kaj u sebi ima prisustvo vode .......

ja,ustvari moja Firma,Industrijski Dizajn,  radili smo punih dvadeset godina za Siemens Kucne Aparate u odjeljenju razvoj,
o Mikrovalnim znam dovoljno ali me interesuje kakvo misljenje vlada tu o Pecnici koju malo koje Domacinstvo nema,

Pozz. Iv
Title: Odg: Nik i RC
Post by: drvoholding on April 09, 2012, 08:39:10 pm
@ivan Iowa ...

pak kaj ima onda neko kompententniji da nam nešto prokomentira o tome ??????
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Ivan Iowa on April 09, 2012, 08:51:35 pm
@ivan Iowa ...

pak kaj ima onda neko kompententniji da nam nešto prokomentira o tome ??????

samo toliko da ta Sprava  NIKADA nece naci mjesto u mome Domu !
Pozz, Iv
Title: Odg: Nik i RC
Post by: SDespot on April 09, 2012, 09:16:42 pm
Ivane, vaše sam preporuke i prije uzimao s rezervom, pa ću tako i ovu. Čini se da dvadeset godina rada za "Siemens Kucne Aparate" nije bilo poučno.
Mikrovalne pečnice emitiraju elektromagnetsko zračenje frekvencije približno 2 GHz u zatvoreni prostor u kojem se grije hrana. Prića o rezonanciji molekula vode bila bi točna kada bi se proces odvijao u plinskoj fazi (pobuda u rotacijskom dijelu molekulskog spektra), ali ovdje rijeć o običnoj indukciji u vodi sadržanoj u hrani i disipaciji primljene energije u obliku topline uz porast temperature. Zbog sadržaja vode u svakoj hrani ista se grije jer je voda vodič u hrani el. energije. Večina posuda ne sadrži vodu u svom sastavu, pa ostaju hladne.
Ipak, neke keramike sadrže vodu i griju se kada su izložene mikrovalovima. Isto tako, u toj se pečnici ne smiju koristiti metalne posude jer će se grijati one umjesto hrane. Čak se i neke plastike griju u mikrovalki i zato je potrebno obratiti pažnju na prikladnost posuđa za mikrovalnu pečnicu.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 09, 2012, 09:34:54 pm
Mikrovalne pečnice su strašno nezdrave jer hrana iz njih jako deblja.
Znam što govorim!  :D
Damir
Title: Odg: Nik i RC
Post by: grofzg on April 09, 2012, 09:40:13 pm
Odoh staviti vodu u mikrovalnu da si napravim čaj, nadam se neću svjetlit u mraku nakon što ugrijem vodu u mikrovalnoj pećnici  :D
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 09, 2012, 09:41:05 pm
Mikrovalne pečnice su strašno nezdrave jer hrana iz njih jako deblja.
Znam što govorim!  :D
Damir

Sad vidim zašto svaka moja dijeta završi neuspješno  :D
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Ivan Iowa on April 09, 2012, 11:02:04 pm
Ivane, vaše sam preporuke i prije uzimao s rezervom, pa ću tako i ovu. Čini se da dvadeset godina rada za "Siemens Kucne Aparate" nije bilo poučno.
Mikrovalne pečnice emitiraju elektromagnetsko zračenje frekvencije približno 2 GHz u zatvoreni prostor u kojem se grije hrana. Prića o rezonanciji molekula vode bila bi točna kada bi se proces odvijao u plinskoj fazi (pobuda u rotacijskom dijelu molekulskog spektra), ali ovdje rijeć o običnoj indukciji u vodi sadržanoj u hrani i disipaciji primljene energije u obliku topline uz porast temperature. Zbog sadržaja vode u svakoj hrani ista se grije jer je voda vodič u hrani el. energije. Večina posuda ne sadrži vodu u svom sastavu, pa ostaju hladne.
Ipak, neke keramike sadrže vodu i griju se kada su izložene mikrovalovima. Isto tako, u toj se pečnici ne smiju koristiti metalne posude jer će se grijati one umjesto hrane. Čak se i neke plastike griju u mikrovalki i zato je potrebno obratiti pažnju na prikladnost posuđa za mikrovalnu pečnicu.

Sinisa,
ljepo si obrazlozio i potkrijepio cinjenicama ali teorija je veoma cesto u raskoraku sa praksom,
radio sam za Ljude, tacnije sa ljudima koji Teoriju sprovode u praksu pa odatle i ova moja konstatacija,
koliko ce mi se vjerovati,prepusteno na volju,
kao i da je Struja buducnost kod Auta takodjer,vrijeme ce ubrzo pokazati.
Poz. Iv
Title: Odg: Nik i RC
Post by: mtesa on April 10, 2012, 07:39:20 am
Hm, u neku ruku, iz iskustva, da potkrijepim Ivanovu tvrdnju.
Radili smo mjerenja i dijagnostiku AV linka lokalne televizije, koji je povremeno "prstao" odnosno dolazilo je do strahovitog izoblicenja prenesenog signala. Sve se desavalo sporadicno i nikako nismo mogli da otkrijemo uzrok.
Sve do pauze u kasnim vecernjim satima, kada smo sjeli u njihovu kafeteriju i kada je decko koji tu radi ukljucio mikrovlanu da ugrije sendvic.
Elem, ono sto je ta mikrovalna izbacila iz sebe za tih 10-15 sekundi bilo je dovoljno da prouzrokuje navedenu smetnju.
Nakon toga smo poslali dopis komunalnoj policiji koja je uklonila te pecnice iz prodaje (prodavane su na buvljaku za oko 50evra).
Mozda one "firmirane" imaju bolju zastitu, ali sumnjam.
U svakom slucaju, ne koristim tu vrstu pecnice, preferiram prirodnu vatru i razanj, rostilj, peku, ....
I od toga se goji :)
Title: Odg: Nik i RC
Post by: toni on April 10, 2012, 08:34:20 am
Siniša, u pravu si moram biti precizniji kada nešto napišem tako da otklonim svako moguće krivo tumačenje. „Zemlja znanja“ je vrlo poželjan cilj, tj. nema mu alternative. Znam zašto na tome ovih dana na forumu inzistiraš. No, tu isto tako treba biti oprezan jer ni ono nije apsolutno niti si pojedinačno možemo to davati za pravo.  Nažalost, pravila ponašanja se ne poštuju uvijek kao što sugerira Ivek jer profit je, svakodnevno se u to uvjeravamo i kod nas, ispred čovjeka i dobro zna kako će se zaštiti.Što se tiče mobitela tu su znanstvena istraživanja i studije oprečne. Tako da se još uvijek ne može sa sigurnošću tvrditi kako nisu ili jesu štetni. Tako će australsko trogodišnje istraživanje na miševima pokazati da zračenje mobilnih telefona ne potiče rast tumora. No, Šveđani će zato u drugoj studiji ustvrditi kako dugogodišnji korisnici prve generacije mobilnih mreža (znači duži period) imaju i do 80% veći rizik da obole od raka mozga u odnosu na one koji nisu koristili NMT mrežu. Očito i u znanstvenoj zajednici još uvijek nema suglasja o tim pitanjima. Jer mnoga istraživanja financiraju i sami proizvođači takvih uređaja tako da su time i sami po sebi upitna. Sjeti se samo farmaceutske industrije za koju se u šali zna reći da „ima bolest za svaki lijek“. Postoji granica dozvoljenog zračenja, ali pitanje je što je s onim vrijednostima ispod te granice i je li ta postavljena granica sigurna. Ni to se ne zna sa sigurnošću. Znanstvenike koji rade na mogućem negativnom utjecaju mobilnih uređaja na mozak, danas, pak, više zabrinjava jedna drugi njegov efekt – više nego zagrijavanje koje se javlja. A to je, barem tako tvrde „utjecaj EM polja na propusnost membrane živih stanica. EM utječe na permeabilnost membrane što mijenja njena svojstva glede propusnosti tvari bitnih za prehranu, rast ili diobu stanice. Ako se radi o živčanim stanicama električki se njima prenose signali i informacije. Vanjsko EM polje interferencijom može utjecati na tijek i kakvoću tih informacija“. Ne čude stoga i preporuke da se mobilni uređaj ne drži na samome uhu nego na manjoj ili većoj udaljenosti, korištenje hands free uređaja, ne prekomjerna svakodnevna uporaba itd. Možemo sada reći tko toliko priča na njima, no statistike pokazuju da korisnici dnevno pričaju i više od 27 preporučenih minuta. Ljudi se, a mediji to povremeno poprate, bune i protiv baznih stanica koje se postavljaju na stambene objekte itd., a sve za neku malu naknadu. Službeno se tvrdi kako su one posve sigurne i ne štetne po ljude u bližoj sredini. No, vjerujem da ni ti ne bi volio da ti je jedna iznad glave, ili sobe gdje ti spavaju djeca pa bez obzira jesi li u vertikali ispod nje ili pod nekim kutom. U Velikoj Britaniji su ih stavljali i na škole. U istima je zabilježeno povećanje glavobolja kod učenika, mučnine i pad koncentracije. Ti simptomi su nestali njihovim uklanjanjem. Provedene su i studije o utjecaju električnih vodova, to je i na tvome linku. I tu su neka istraživanja dovela u vezu njihov utjecaj s leukemijom kod djece, a druga pak ne, ali i do preporuka da se vodovi ukopavaju u zemlju. No, znamo da je za distributere to daleko skuplja opcija. Činjenica je da smo dnevno izloženi utjecaju razno, raznim zračenjima, od onih umjetnih do prirodnih. Malo sam kopao pa zaključio kako su istraživanja i provedene studije na tom području različitih rezultata i zaključaka, mišljenja i preporuka. Zašto je to tako ne znam. Spomenuo si i trafostanice za koje naravno postoje određena pravila. Ipak stavljaju ih i ljudima na 10 metara od kuća, u vrtove ili čak i na zidove, one manje.  I to sve legalno i po ps-u. Sve je sigurno i neštetno za zdravlje ljudi. No, ljudi ko ljudi nerijetko vode sudske sporove kako bi se uklonile. Sada da li zbog neopravdanog straha uzrokovanog neznanjem ili zato što vodovi na kojima se bilježi najveće zračenje ne idu zemljom nego zrakom, to ne znam. Europske zemlje po tom pitanju imaju različite dopuštene vrijednosti zračenja. Na kraju želim reći da me provedena istraživanje ne mogu uvjeriti da je nešto niti štetno niti da nije. Jer jedni i drugi imaju argumenta i za i protiv. A postoje i faktori koji na njih mogu utjecati a ne tiču se znanosti. Činjenica je da smo okruženi uređajima koji zrače ovo ili ono, ovako ili onako, da je ljudski organizam svaki poseban, a isto tako da se i u njemu odvijaju mnogi elektro-kemijski procesi. Sada što se sve događa kada oni dođu u dodir s umjetnim i prirodnim zračenjima? Za neke znamo odgovor, za neke sumnjamo, možemo ili ne možemo dokazati. Čini mi se da tu nema apsolutnog odgovora za sada. I u tom se djelu ispravljam.
 
lp
Toni
Title: Odg: Nik i RC
Post by: toto on April 10, 2012, 09:10:59 am
Evo dečki,tu je nacrt pa ako netko ima volju i para može napraviti motor do 350ks koji sam sebe napaja,pošto se raspravljalo i o tome......... ;)
Title: Odg: Nik i RC
Post by: toto on April 10, 2012, 11:11:34 am
@toto: jedan moj koljega, inače ugledni inžinjer uhvatio se izrade te 'naprave' baš po tim nacrtima. Ja sam mu čak i pomogoao oko one elektronike koja druka iskru na svječici.. pomogli su i drugi, no zaključak je bio zajednički: one koji vjeruju u tu budalaštinu poslati ili u osnovnu školu, recimo viši razredi ili na psihijatriju.
Cijela ta priča je takva da se sramim što sam nešto malo sudjelovao (iako elektronsko paljenje je burek i to se nekada izrađivalo za aute sa platinama bez problema).


Damir

Jbg,nisam probal iako izgleda uvjerljivo,a pošto ti iz prve ruke možeš potvrditi da je to pušiona onda ok. :D
Postoji onaj drugi motor koji radi samo sa magnetima,ali taj nacrt nisam uspel skopati pošto je patentiran i kao takav nedostupan.
Ali taj 100% radi... ;)
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 10, 2012, 11:45:23 am

@zac1970: auto na plin se izgleda ipak isplati ako godišnje praviš više od 10-15 somova km, pogotovo što sam uspio pronači obnovljivi izvor prirodnog plina ! Nalazi se u bažulu (grah, fažol, fižol, beans)...  :-[

Damir
Isplati se auto na plin, samo sad ipak malo manje. Ne treba zaboraviti da auto na plin troši i benzin da se pokrene i zagrije pa tek onda prebaci na plin. Tu je i ugradnja koja košta. Zbog toga se ljudi ne odlučuju više toliko za plin a i zato kaj se treba u startu iskeširati, ovo drugo i više. Pa se onda vozi da se otplati, dakle treba imati auto koji budeš zadržao bar 5g.
A ovaj prirodni izvor plina nemreš pretočiti u bocu tak da ni to ne pali :)  nema druge nego platiti luxuz, naftni lobi je svemu doskočio  :D
 

Jbg,nisam probal iako izgleda uvjerljivo,a pošto ti iz prve ruke možeš potvrditi da je to pušiona onda ok. :D
Postoji onaj drugi motor koji radi samo sa magnetima,ali taj nacrt nisam uspel skopati pošto je patentiran i kao takav nedostupan.
Ali taj 100% radi... ;)

Ako je patentiran pa onda bi tek trebali postajati nacrti, kaj ne?
Ja sam isto potratio izvjesno vrijeme proučavajuči materiju pa skužio da te replike nisu nikom uspjele, znači rade samo onima koji su izmislili takve strojeve i uređaje. Malo neobično.
Malo ima korisnih informacija, ono kaj ja mislim sa tih malo korisnih informacija daju se napraviti neke uštede u kućanstvu ili ako ništa može se pred frendovima praviti pametan pa te ovi prozovu drugim N. Teslom :)
No kod tih ušteda nema nikakvih tajni, sve je već izmišljeno samo treba kupiti ili sam napraviti ako znaš naravno.

Svakako treba se truditi jer ako je po Einsteinovoj formuli  E=mc2 u svemu oko nas leži jako puno energije  ;)
 
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 10, 2012, 11:47:27 am
Priča uvijek ide na istu 'foru': postoji kao neka globalna zavjera da se može zaraditi bogatstvo, a onda se javi netko tko ima 'rješenje' koje je jeftino, ekološki prihvatljivo i jednostavno. I onda još veli da su i mnogi genijalci bili individualci kao Leonardo, Galileo,Tesla...mnogi.  Dakle: tip prvo objašnjava neku globalnu zavjeru, a onda nudi neko svoje rješenje, jer je i on individualac i genije kao oni gorenavedeni ? Mojne em batje, samo smo čekali da se 'ON' pojavi ! Ili je 'munjen u glavu' ili je varalica !

Uostalom, pogledaj ovdje kod nas na Friku: to je hobi kao i ribičija, kao i neki drugi rekreativni sport: baviš se time i koga se to tiče ?  Većina od nas ima problem složiti dobar elektrosetup, motor, ESC, baterija, elisa koliko kv... itd. Furamo se na rješenja koja smo isprobali i za koja mislimo da su dobra, kao npr: Zagi= 2826, 2200kv 3S 2200mAh, 7*5  , a tko ti može točno dokazati da je to optimalno ?

A ovaj prirodni izvor plina nemreš pretočiti u bocu tak da ni to ne pali :)  nema druge nego platiti luxuz, naftni lobi je svemu doskočio  :D
Možeš, sjeti se farmi i bioplina... stara stvar, zar ne?
http://www.prometna-zona.com/cestovni-tehnologija-007bioplin_i_biometan.php (http://www.prometna-zona.com/cestovni-tehnologija-007bioplin_i_biometan.php)

Damir
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Zac1970 on April 10, 2012, 11:55:57 am
Jedno si zaboravio D
Uvijek se prodaje za par desetaka dolara ili više uputstvo za sklapanje takovih uređaja  ;)
Slično kao i zarada preko interneta, dovoljno je imati samo komp, ne treba ti nikakvo znanje  :D
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Diogen on April 10, 2012, 11:58:23 am
Jedno si zaboravio D
Uvijek se prodaje za par desetaka dolara ili više uputstvo za sklapanje takovih uređaja  ;)
Slično kao i zarada preko interneta, dovoljno je imati samo komp, ne treba ti nikakvo znanje  :D
Točno ideja moja = vaši novci, nemam ništa protiv !  :D :D
D.
Title: Odg: Nik i RC
Post by: robi1kenobi on April 10, 2012, 12:06:53 pm
Ajmo sad malo o orgonskoj energiji, eteru itd., ima i motora koji piče na to :D
Title: Odg: Nik i RC
Post by: Ivan Iowa on April 10, 2012, 03:36:20 pm
Ivane, vaše sam preporuke i prije uzimao s rezervom, pa ću tako i ovu. Čini se da dvadeset godina rada za "Siemens Kucne Aparate" nije bilo poučno.
Mikrovalne pečnice emitiraju elektromagnetsko zračenje frekvencije približno 2 GHz u zatvoreni prostor u kojem se grije hrana. Prića o rezonanciji molekula vode bila bi točna kada bi se proces odvijao u plinskoj fazi (pobuda u rotacijskom dijelu molekulskog spektra), ali ovdje rijeć o običnoj indukciji u vodi sadržanoj u hrani i disipaciji primljene energije u obliku topline uz porast temperature. Zbog sadržaja vode u svakoj hrani ista se grije jer je voda vodič u hrani el. energije. Večina posuda ne sadrži vodu u svom sastavu, pa ostaju hladne.
Ipak, neke keramike sadrže vodu i griju se kada su izložene mikrovalovima. Isto tako, u toj se pečnici ne smiju koristiti metalne posude jer će se grijati one umjesto hrane. Čak se i neke plastike griju u mikrovalki i zato je potrebno obratiti pažnju na prikladnost posuđa za mikrovalnu pečnicu.

Da ne ispadnem hvalisavac ili sveznalica, da dodam,
ja sam radio na mehanickim komponentama za sve vrste simensovih kucnih uredjaja i strojeva,

Guma na vratima Pecnice je vjeciti problem bila, non stop sam radio Alate i pristroje za izradu iste, nikako nisu bili zadovoljni dihtanjem iste,
sto znaci da zracenje nije bezazleno kako se misli a preporucali su Gumu mijenjati u odredjenim intervalima.

Poz. Iv
Title: Odg: Nik i RC
Post by: robi1kenobi on April 10, 2012, 03:38:29 pm
Jel' treba i špur onda napravit?