Poštovane kolege , ubacio sam ovu temu ovdje, jer držim da bi svi trebali biti zainteresirani , a i svih nas čekaju novi zakoni(barem one ''mlađe'' modelare).... ???
http://www.youtube.com/watch?v=dMe0J-mTtLM&feature=em-subs_digest (http://www.youtube.com/watch?v=dMe0J-mTtLM&feature=em-subs_digest)
Mi malo stariji, odavno smo već naučili što je drone ;) 8)
(http://media.tumblr.com/c7922d1dd6c087d49d32acc63110c9e4/tumblr_inline_mq5mu6eHZr1qz4rgp.jpg)
Ovdje je ipak bolje opisano:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle)
@Varadero !!!...................samo na onu stvar misliš... :D :D :D
@SDespot , ma ja postavim manje ambiciozne linkove , zanimljivo je da ovdje govore dečki sa HK (USA)... ;)
Note: Osobno nisam za nikakve zabrane , ali ima zlonamjernih ....nažalost.... :'( LP
Naslov članka sa jednog foruma:
"Concern about the use of drones and the FAA's failure to step up to the privacy issues attached to their use"
Mislim da će uskoro FAA donijeti neku regulativu koja će biti prilično restriktivna, a onda će je i naša agencija kopirati...
nasi nista drugo ni ne znaju nego kopirati, ali samo sranja.
@Storm9a...tako sami sebi izgledaju veći.... :'(...na kraju ispadnu samo velike ...se..... ;D....LP
Pa jesu veliki, ima ih preko 100 u agenciji.
Informacija za razmišljanje: Danas tamo sutra ovdje.... :-X
http://www.bbc.com/news/uk-29717771 (http://www.bbc.com/news/uk-29717771)
Klasika, glavna furka su potencijalne maliciozne upotrebe i navodno narusavanje privatnosti, koje, budimo realni, zapravo nema (drzava ne voli konkurenciju :D )
Na zalost ovi trendovi letenja nad stadionima ne pomazu opcenitoj situaciji. Slazem se da je nekom zakonodavstvu najlakse jednostavno lupiti zabrane na sve zivo i to je to, i realno cudio bi se beskrajno da kod nas kad-tad bude nesto drugacije. Ovdje bi sad mogao ici u beskrajnu digresiju zasto...ali nije potrebno, svi zivimo u istoj drzavi pa znate i sami.
Zasto dovraga niko ne postavi stvari kakve zapravo jesu? Tehnologija koja to omogucava je tu - stvar primjene je do korisnika. Zar je moguce da se tako blatantno ignoriraju sve korisne stvari koje mogu prozici iz evolucije ove tehnologije? Cemu beskrajne komplikacije i sranja? Jednostavno - nemojte raditi glupost i ugrozavati nekoga, nemojte letiti na udaljenosti manjoj od X kilometara od recimo aerodroma itd..zapravo zdrav razum. Ko ga nema, ni zabrane mu nece pomoci. Zabrane ce samo zaj***ti normalne ljude. Zabranjeno je i silovati pa se i dalje siluje. Rjesenje nije sigurno svima odsjeci k...
Kako nikom nije palo na pamet, a sada kad ga odvalim, osnovati recimo centar za obuku profi drone pilota? pa da se recimo oficijelno obrazuje kadar koji bi mogao pilotirati i odrzavati to za GSS, za nadzor granice kopnene i morske, dostavu poste na otoke i zabiti ostale..?
Ali ne, to zathjeva rad i razmisljanje, lakse je jednostavno reci ne moze nista i to je to.
Pa postoje službene bespilotne letjelice, kao i školovanje za njih.
Ima ih MORH u barem dva oblika.
A naveliko se priča o nabavi sustava srednjeg dometa za nadzor obale, ribarenja, požarišta i sl. za potrebe MORH-a i Ministarstva poljoprivrede.
To nam je i obaveza prema ugovoru s NATO-om, kao i nadzor vlastitog zračnog prostora lovačkom avijacijom.
Mislim da se radi o 4 sustava srednjeg dometa. I o tome su obavljani razgovori sa raznim dobavljačima, provjeravale se opcije offseta, mogućnost izrade airframea i integracije kod nas (ZTZ), još prije jedno 7 godina?
prije samo 7 godina? ma ko bi rekao. i di je to danas u funkciji? volio bih znati i od kojeg rodje firma ce im nabaviti sustave a bogami i cifre te popis opreme sto je koliko placeno. 7 godina...naravno :) i jos makar toliko dok zazivi.
za skole nisam znao da postoje, uvazavam primjedbu. ali mislio sam na civilne skole, di ja s ulice mogu doci recimo i poloziti certifikat da sam osposobljeni pilot drona. pa kad danas sutra zazivi kakva komercijalna grana di to treba, evo novih zanimanja.
Nasa vojska koristi skylark letjelice tj rc avione kupljene u izraelu. Covjek koji ih upravlja i radi tamo oko njih kaze da ih koriste za nadgledanje prometnica itd ugl bezveze zasada.
Mi malo stariji, odavno smo već naučili što je drone ;) 8)
(http://media.tumblr.com/c7922d1dd6c087d49d32acc63110c9e4/tumblr_inline_mq5mu6eHZr1qz4rgp.jpg) (http://media.tumblr.com/c7922d1dd6c087d49d32acc63110c9e4/tumblr_inline_mq5mu6eHZr1qz4rgp.jpg)
;D ;D ;D ;D :P
Nasa vojska koristi skylark letjelice tj rc avione kupljene u izraelu. Covjek koji ih upravlja i radi tamo oko njih kaze da ih koriste za nadgledanje prometnica itd ugl bezveze zasada.
I letjelice izvorno izrađene u ZTZ-u za vrijeme domovinskog rata, u kojem su aktivno korištene.
Te su letjelice doživjele značajna unapređenja i airframea i elektronike. Govorimo o razdoblju do 2010, nakon toga ne znam što se dešavalo, ali nemam informacija da je ta postrojba raspuštena.
U postu gore sam mislio prvenstveno na ELBIT-ove i IAI-ove bespilotne letjelice.
Inače vani postoji regulativa, koja je za sada mislim dobrovoljna, ako oćeš polagat za RC pilota imaju škole (USA, UK, Australia, Canada).
Dok recimo za nastupanje pred publikom MORAŠ imati dozvolu.
Pitanje je kako će regulativa kod nas biti riješena, osim onoga što piše u zakonu o zračnoj plovidbi.
Žemski dron = drona, onadron, shedron ... ::)
Evo je "zanimljiva" primjena drona.. "kako poplašati ljude" ! :) [size=78%] [/size]
https://www.facebook.com/video.php?v=767044423338318 (https://www.facebook.com/video.php?v=767044423338318)
Već posjedujemo bespilotne srednjeg dometa i aktivno se koriste. Potvrdio mi je bojnik koji radi na ZMIN-u... Neke stvari javnost nebi trebala znati, kojeg su tipa, gdje su raspoređene i koliko ih ima. Znajte samo da su tu, imamo ih ako vas to veseli.
Što se tiče zakona i dozvola, veselim se tome jer mi je zbilja dosta gledati "Stručnjake" koji ugrožavaju sebe pa i svoju okolunu sa vrlo riskantnim potezima, primjerice, svjedočio sam kako nadljetaju sa Cinestar oktokopterom u unutrašnjosti salie gdje je cca 500 uzvanika, vidio sam i pad hexacoptera u sred publike prilikom karnevala. Treba se se tome stati u kraj i zakonom ograničiti i razdvojit Hobby od Profesionalnosti. Krajem ove godine će se vodit rasprava o nacrtima i smjernicama prvog zakona a već početkom 2015 ide u saborsko čitanje. Zakon neće biti "kopiran" od SAD-a
Možda će nekoga zanimati da je u tijeku javno savjetovanje sa zainteresiranom javnošćuradi donošenja propisa za snimanje iz zraka u RH
- Nacrt prijedloga Uredbe o snimanju iz zraka.
isti možete pročitati na slijedećem linku i poslati svoje prijedloge, primjedbe i pitanja do 05.11.2014.
http://www.dgu.hr/poslovne-informacije/savjetovanje-zainteresirana-javnost-u-tijeku.html (http://www.dgu.hr/poslovne-informacije/savjetovanje-zainteresirana-javnost-u-tijeku.html)
Čini mi se da je zakon šturo napisan, pa bi prema tome i hobi-korisnici RC letjelica s ugrađenom kamerom trebali od DGU tražiti dozvolu za snimanje iz zraka. U protivnom su vjerojatno u prekršaju čim uzlete i snime fotku iz zraka.
ovo nije zakon, ovo je bullshit, napisan sturo i opcenito te vrlo podlozno subjektivnoj interpretaciji.
Glavna fora je snimanje, sto ja shvacam kao trajni zapis necega. ako ne snimam nista prilikom leta, odnosno ne pravim trajni video zapis, onda ja recimo shvacam da me ovo ne dotice nikako.
medjutim, ako pravite trajni zapis, tj. snimate svoj let, onda igre otpocinju, pa bi za svaki let trebalo dostavljati zahtjev i davati kasnije snimke na uvid geodetskoj upravi.
zamislimo sada krasotu koja bi nastala primjenom clanka 6, stavak 1 na ovakav hobi:
1)podaci o narucitelju snimanja - ja
2)podaci o snimatelju - ja, dokaz o registriranoj djelatnosti snimanja iz zraka - obrtnica? kita brajo.
3)podaci o operatoru snimanja - ja, zanimanje stolar.
4)podaci o zrakoplovu - proizvodjac ja, tip Zagi, registarska oznaka - kita brajo
neda mi se pisati sve, ali i dalje je u tom tonu. kakvo mjerilo, mjerilo je kako mi se cefne tog dana, kakav objektiv stavim ili kamericu, a pogotovo mjesto cuvanja snimke.
Ukratko, ako se protumaci da je ovo hobi letanje i zabavica kao takvo podlozno ovome, ode hobi u krasnog. I pored papirnate zajebancije za SVAKO snimanje bi trebao imati foto djelatnost (znaci obrtnica, registrirana djelatnost i kerefeke sto idu s time), te ocito i registracijski broj letjelice (sto mi nekako implicira da bi letjelica trebala biti certificirana, atestirana k***c palac da bi robila reg. broj). Znaci ako nemate obrt za snimanje i certificiranu letjelicu, niste jos ni dosli u poziciju da uopce mozete traziti dozvolu za ikakvo snimanje.
Tu je i clanak 13 u kojem se kaze da uvjeti koje mora zadovoljiti operater letjelice su propisani u posebnom propisu, bog zna sto ce tamo pisati.
Slažem se sa Storm-om
Dakle treba u čim većem broju, dok je vrijeme, poslati poruku u DGU sa prijedlozima za izmjenu i dopunu Nacrta prijedloga Uredbe o snimanju iz zraka , odnosno zatražilo izjašnjavanje o statusu "dronovaca" i "RC-letača" s kamerom prema ovom propisu.
Momci, jeli netko zna zašto ovu problematiku obrađuje DGU ??? , još jedan prodavač magle, uz HAK ,Hr Šume,DHMZ ,To su Vam one i oni, što se slikaju na TV bez ukusa i mirisa a i ružni ( bila jedna lijepa, ali je odmah oženilo i zabranilo joj nastup na TV :D)... i sve one ustanove što su pod istragama a čiji su direktori u apsani :(.....zemljo otvori se.... >:(
Svi bi se oni ''grebali'' o sirotinju... :o
Napomena: U Bijelom Svijetu izraz WEATHER GIRL ,označava lijepu i malo ograničenu žensku osobu, koja nam najavljuje meteo-prognozu....Po toj analogiji naše su WG ružne i pametne...malo sutra :D :D :D
kakve dozvole??? ovo je hobby
Čini se da je zakon podoban onima što rade snimanje ortofoto karte sa pravim avionima pa da nebi neko njima dio kolača uzeo sa nekim dronom koji to snima za puno manje para....
Pozdrav ekipi,dali se sto zna u vezi ovoga zakona za nase letjelice,dali je stupio na snagu i gdje ga se moze naci ako je,hvala.
Vec je stupio na snagu.
U Narodnim novinama broj 49/15 od 6. svibnja 2015.
Na forumu rasprava
http://www.flyfreak.net/fpv-i-ap/nacrt-pravilnika-o-sustavima-bespilotnih-zrakoplova/360/ (http://www.flyfreak.net/fpv-i-ap/nacrt-pravilnika-o-sustavima-bespilotnih-zrakoplova/360/)
šta smo ustanovili? šta je drone? meni to zvuči kao nešto što mora biti negdje registrirano, imati dobar razlog za upotrebu, ostvarivati rezultate nečega, i imati dosta velike troškove
Isto kao i auto na livadi mozes voziti bez dozvole a za kur..nje pogradu moras imati dozvolu
Poslano sa mog SM-T211 koristeći Tapatalk
Isto kao i auto na livadi mozes voziti bez dozvole a za kur..nje pogradu moras imati dozvolu
Poslano sa mog SM-T211 koristeći Tapatalk
teško 8) ,i za traktor za vožnji ili radu po livadi(oranici) moraš imat dozvolu bar B kategorije kao i registriran traktor a još uz to nesmiješ koristiti lož ulje ili plavi dizel kao gorivo,nego pravi dizel sa neke bezinske pumpe,pa si ti misli ;) ,kazne su velike,čak ti mogu i zapljeniti vozilo ;)
Ne samo za traktor vec i za svaki dodatni prikljucak s kojim nesto radis po oranici,
kako sam se cudio kolika su davanja imali kmetovi prema svima, ista stvar je i sada samo se drugacije zove.
Jučerašnja konferencija za tisak Ministarstva Transporta (U.S.A.). Ne treba početi gledati ni slušati prije desete minute, dok se pretežito debeli administrativci ne pojave.Izlaganje je titlovano (Engleski) što je pohvalno jer olakšava razumljivost...pa tko voli i želi nek izvoli :
http://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=ohkIMnImhE8 (http://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=ohkIMnImhE8)
mislim da nisu rekli sve skupa nista pametno. kao registracija dronova da bi se moglo identificirati pilota po potrebi. to mi je otprilike kao registracija oruzja..pa jasno da neces ukokat nekog registriranom pucaljkom jel :)
druga stvar, pominje se neki dziber koji je montirao neko poluatomatsko oruzje na drona pa puca na svojoj zemlji...ovaj iz administracije nekoga kaze da je to ilegalno zato sto je zabranjeno izbacivati bilo sto iz letjelica...dakle ispaljivanje metaka je izjednaceno sa izbacivanjem materijala. ajd dobro...kako onda padobranci iskacu iz aviona u americi? krse zakon?
Gluposti govore.
Lp!