Frenki, senzor nije diran, optika moze poboljsati razne vrste aberacija ali sigurno nece rijesiti problem dinamickog raspona senzora.
Ponavljam, ne govorim ja da je tu nesto sad uzasno, vec stavljam stvari u kontekst, prodaju kamera drone, ne racing drone, kamera drone, ocekivao sam ozbiljnija poboljsanja u toj kategoriji, utrpali su stvari koje vrlo rado navlace puk i to mi je jasno, ista stvar kao i sa smartfonima godinama, vecini androida je stvar samo pumpati specs sheet. To sto su zatrpani bloatwareom, sto pola toga ne radi i ekipa to ne koristi to nema veze.
Dok je kvaliteta fotografije na istim tim kamerama toliko uzasna da ni dan danas ne shvacam da na iso 100 mogu skupiti tolku kolicinu suma koju mobiteli prije 5 godina nisu imali niti na max iso. To je meni glavna zamjerka, video je super, naravno fali dinamickog raspona, ali dobar je, no fotke, to je prica za sebe, a vidim niti na novome fotke nisu nista dramaticno bolje.
Preskacem definitivno, u biti trojka sa par kul fora koje nisu uvijek upotrebljive. Tko snima ne treba nesto ekstra let od pola sata, a niti ostale gluposti. Dual IMU i dual kompas su dobra stvar. Na tested kanalu ima test trackinga, nemre pratit samog covjeka na praznoj livadi, odmah izgubi tracking. Avoidance ne sljaka bas sa tankim objektima i kome uopce treba avoidance kad leti naprijed? Bitniji mi je u smjerovima u kojima ne vidim kamo letim.
Nasi nesposobni ljudi u administraciji nece prepoznati napredne algoritme leta u slucaju otkazivanja motora, njima ce i dalje vodilja biti ili padobran ili 8 motora, jer ipak to je najsigurnije
Da takvu scenu snimam, znao bih da ju ne mogu snimiti iz prve vec bi to trebala biti planirana scena koja ce se snimati nekoliko puta dok se ne dobije dobar rezultat. Gotovo sve scene treba par puta jer dok kadar ne vidis iz zraka ionako ne znas kak ce izgledati. Nakon toga bi upotrijebio jedan od P3 autonimnih modova, slozio misiju i P3 bi sam odletio misiju bez da se ja stresiram hocu li nesto zeznuti. To vjerojatno znas da P3 moze kad ga vec imas.
Vidis ne volim ta muljanja. Ja ne branim P3 ali upravo tvoja prica je smijesna. Prvo ga imas. Pa je pokvaren, pa ga planirate mozda otkupiti? Ja tvrdim ili da ga nemas ili uopce nisi koristio taj stroj kako spada. Jer vjeruj mi kao sto tvoj ima domet 9km, ima i P3 8km, vjeruj mi. To sto si stavio sliku gore ne dokazuje apsolutno nista osim upravo komedije o kojoj pricam. Pogledaj na slici dvije stvari od kojih jedna snima maltene savrseno i gotovo je minijaturna.
E i di vadis te ogromne cifre za fantome? Kakvih 1800 eura?
Da se vratim na temu, ako boga znas ne stavljaj blackmagic na to. Trebas izuzetno kavlitetan frame i komponente inace ne bude dobrih rezultata. I onda dodemo do paradoska da to kosta, jako puno. Kockati se sa ovim jeftinijim igrackama koje nose gopro jos ima smisla al kad pricamo o ovome sto ti planiras vec smo u terenu inspirea sa dva kontrolera i X5 kamerom.
Pa gle, zakoni u RH, to je prica za sebe, zato ni ne objavljujem video testiranja,... 9 km nije iskoristivo kod nas, i slazem se, i znam za to. Sto se tice kadrova i 10 minuta, i tu se slazem, ali ako imas snimanje na vise lokacija, po par puta, sve ovisi o taskovima koje imas, i sto snimas i mozes li puniti baterije izmedju letova. Ja samo kazem da bez obzira na zakone, pricas kao da mislimo samo na komercijalu, NE. Nismo radili rig za komercijalu, radili smo sto smo htjeli, efikasni, multicopter koji ce letiti duze od Phantoma, ... naravno da bi htjeli da snima i bude bolji od jeftine konkurencije i phantoma i sl.
Imamo trenutno Phantom 3 Pro, meni je to smjesno, igracka, i ok, moze odraditi posao, i da mislim samo na komercijalu, vjerovatno bi bio moj odabir ili nesto slicno, ... no imam DSLRove. I htio bih 550D staviti na multija, mozda ne na Juru, ...
I ovo sto si nasao Phantom koji leti 7km i cca 30min ili vise, je sve modificirano, i skuplje rjesenje nego ovo sto smo mi napravili, bar za sada. Jura do faze kada smo kupili KDE propse, je kostao cca: $1150 Dakle Tarot 650 frame $100 Motori $160 ESC $60 Propsi $60 Gimbal $250 Video TX RX dvostruko sa FPV $100 Pixhawk $180 Noge $150 Nosaci motora i dulje ruke $60 Jos mozda bulleti, zice, ... $30-40
Dakle 8.050 kn u 1 godinu.
Ajmo redom, mijenjas pricu u svakom postu. Procitaj sto si rekao na pocetku za novac.
Zasto ne hendlas cinjenice? Video fantoma koji sam ti stavio jest potpuno STOCK. Da to je ekstremni domet ali boga mi je i tvoj navedeni, pazi ti 9Km, ko pobogu ima 9km, tvoj sadasnji setup nema sigurno. Nadalje da imas P3, a uvjeren sam da nemas, znao bi sve ovo navedeno, znao bi za ogroman domet, znao bi za mirnu snimku, znao bi za autonomne modove i znao bi da to sve moze snimiti P3 kojeg eto imas. I naravno da je za tu cijenu nemoguce sloziti bolji stroj jer te same komponente kostaju vise, pa koliko samo dode digitalni HD videolink? O integraciji sa kamerom da ne pricam, nemoguce ju je napraviti. Za fantasticno snimanje su bitne manualne postavke kamere pod prstima i miran gimbal i to je sve. I to sam te pitao i nisi mi nikad odgovorio.
Ako mislis staviti dslra KAKO ces ga kontrolirati? Nemoj mi samo reci da imas potrebu za dslrom u auto modu koji ce biti zakacen na kvad? Jer kad na taj kvad zakacis dslr i kad otvoris blendu na nekom krupnom kadru pa ak gimbal nije savrsen kao i cijela platforma znas da ce se to na snimci vidjeti stoput gore.
Ton i skepticizam je jer smo mi to sve prosli pa to ti ponavljam. Samo ljudi koji su lose prosli naravno da ti tu nece priznati, to je priroda ljudi.
Znaci pogle sad tvoj zadnji post i prvi, tocno sam znao da ce tako biti. Snimka koju si sad stavio, to snimi Phantom standard, odnosno snimi bolje i tebi je ugodnije snimati, koji na akciji kupis za 4500kn. Hocu ti reci da to sto si ti dobio nakon toliko ulupanog novca i vremena si vec mogao imati prvog dana plus si jos mogao da si htio zaraditi ako se vec bavis snimanjem i kupiti nesto bolje. Pa nije li onda bilo pametnije godinu dana letiti i zaradivati sa Phantomom i paralelno slagati nesto? A trece sto mi nije jasno je to sto sve razvijas za opake kamere, pa jel ti stvarno mislis na kvadu dizat redicu? Slazem se s tobom tu treba hrpa novca i zato opet tvrdim da se tu najcesce prode skuplje nego da se kupi POUZDANA gotova stvar.
Ako me pitas koji rig za 12k kn onda je moj odgovor trenutno dok ne dode slijedeca generacija strojeva, P3P. Zasto?
- malen - user friendly - potpuna kontrola kamere u letu - aplikacija sa svim postavkama - idiot proof let - idiot proof baterije - apsolutno najbolja gimbal rijesenja na trzistu - minijaturan ruksak za inkognito setuckanje di treba - lako s njim na avion - lako di god treba - ne privlaci previse paznje zbog nevinog izgleda - nikakve zice niti antene ne vise okolo - izvrsna autonomija - agilan - fantastican na vjetru - superirno drzanje polozaja - vision sustav - lightbridge hd videolink - HDMI izlaz na stanici (dakle HD livestream bilo di) - hd livestream na YT - Propulsion sustav potpuno optimiran za namjenu - ogroman domet - AUTONOMNI modovi leta - garancija - videolink NIJE 5.8 i nije analogan - kamera odmah ima pravilnu optiku nije fisheye - lako stavljati ND filtere bez da se narusi balans gimbala - kosta manje od 12k kn
Nadalje shvacas da postoje neki zakoni u ovoj zemlji i da navedeno krsi iste? Ako se vratimo na zadacu, a to je video, koji filmograf treba snimati subjekt sa 9km udaljenosti I tko treba kadrove od 30 minuta? Kazem ako imas iskustva znat ces da po kadru i preletu tesko da ikad trebas vise od 10 minuta.
Da me se ne shvati krivo, moja namjera je pomoci ljudima. Pitas se kako? Tako da kad me pitaju s cime da snimaju da li da slazu ili da kupe gotovo obicno kazem da kupe gotovo osim ako nije u igri neka opaka okta za dositi redice i neka cuda. Zasto to sve govorim, jer mi je zao ljudi koji ulupaju ogormne cifre i na kraju nakon dvije godine jos uvijek to nije to, a u dvije godine industrija ode toliko daleko da nam evo za soma eura stizu strojevi sa izbjegavanjem prepreka u prostoru i ostalim cudima.
Dakle moja filozofija je samo bila dobronamjerna za sve ljude jer mi je zao gledati kako trose novac, pogotovo ako je mislija snimati iz zraka. Ako je cilj uciti mehaniku, elektroniku, razvijati nesto i uzivati u tom procesu onda dapace treba graditi jer gotova stvar te nece nauciti nicemu, to je samo alat koji ce napraviti posao.
Mislim, sve samo potvrduje pricu koju vecina nas tu zna i koju smo prosli. Puno toga i puno svega i svacega. I padova i setupa sa upitnim rezultatima. Sto vise slusam sve je meni jasnija cijela prica. U snimanju iz zraka mi se po prici cini da bas i nemas iskustva. Ovo sve sto si naveo nije nesto narocito strasno za snimiti. Fora je u tome da ako tebe netko renta i placa, a ozbiljan je, ne zanima njega ni zasto se tebi snimka trese ni zasto tebi nesto nije u balansu ni kad ces ti biti spreman za snimanje, zbog toga sam ja rekao sve sto sam rekao.
Usput koji Phantom tocno imate? I kako tocno mislis doci do kontrola dslra dok si u zraku?
Pobogu, pa nije svaki video koji si snimio komercijalan? Sad ce stvarno ispasti da nemas bas nista iz, kako si sam rekao godine dana testiranja. I nema snimki? (ps. osiguraj blackmagic i dslrove na stroju koji je slagan da bude povoljan)
Ja znam zasto sam ja skeptican i to je to. Unatoc skepsi zelim svu srecu svima
I tko treba kadrove od 30 minuta? Kazem ako imas iskustva znat ces da po kadru i preletu tesko da ikad trebas vise od 10 minuta.
