Skip to main content

Poll

Da li je Zagi stabilan u letu i upravljiv ?

  • Da, naravno da je !
  • Ne, to mogu letjeti samo jubito-piloti !
  • Ne znam !
  • Što je to ''Zagi'' ?

Topic: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno... (Read 33389 times) previous topic - next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #15
Eh da, B2 nebi ni poletio bez pomoći hrpe elektronike, daklen braća Horten su bili daleko ispred svog vremena.

Živjela braća HORTEN

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #16
Jeste se nabrzinu posvađali... 
I taj zagi je lagano neupRavljiv i Nemože nitro  na njega i meni je bio najbrži model.
Opet gledano avion nose krila, tj avion je teret, koji kod zagija ne postoji, samo je mali prostor za balans modela, koji sam probao od 190-245mm CG ovaj 120cm klasični plavi zagrebački. I leti i naopačke, tj. U rikverc, što je dokazano...
Ja sam vozio puno modela, i rijetki su rastavljeni bez padova, jedan ekstra330, zagi aero , skyfighter i C130. Znači zagi spada u dobre modele. 

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #17
A ta braća nisu bili hrvati, jer bi svaki uzeo svoje krilo i otišao k sebi doma...



Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #20
E to su već ugodne rasprave  :D

nego Diogen, netko je tu opalio video di neki lik leti sa zagijem JAKO brzo i to koji metar od zemlje, a pritom cijelo vrijeme radi vijak te opisuje kružnicu oko terena,
budem iskopao pa linkam.

EVO:
Asmokindeal Flying Wing Aerobatics

sick.


kada ovako teoretski gledaš, nije neka turbo nauka, ( kao i puno stvari u teoriji rekli bi LOL )
samo držiš desnu palicu npr. u lijevo i pritom ju šetaš gore-dole u pravilnim razmacima, kako se zagi rotira,
da malo ide prema gore, malo prema dole (kada je inverted tokom valjka), pritom lagano kasniš u onom smjeru u kojem želiš da opisuje kružnicu oko tebe.

no u praksi.... uf, probao sam i oscilira mi po visini 20ak metara i ne mogu tako dugo sinkronizirati sa rotacijom.
vjerujem da bi vi iskusniji to mogli nakon malo vježbanja,
možda i već možeš samo nas cimaš, a ?  ???


i za let na nož ima spasa, zakretljiv motor ;)
link: http://www.rcexplorer.se/projects/baitt/baitt.html



Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #21
kolko je te brace horten bilo.vise nego brace hrvata?

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #22
kolko je te brace horten bilo.vise nego brace hrvata?

Braća horten, braća wright . Braća dalton, braća srbi...
Mi hrvati nemamo braću, to ti je isto ko i sa zagijem. Čitaj na stranim Rc forumima, ko ima zagi i slično veli da ima model flying wing, a kod nas imaš k...c jer nisi kupio nego doma stiropor brusiš...

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #23
Evo dio jednoga članka iz Hrvatskoga vojnika koji govori o američkom nastajanju letećeg krila.
 
Međutim, i zapadni su stručnjaci imali "svijetle trenutke". Jedan takav bio je američki bombarder Northrop YB-49. Priča o bombarderu YB-49 počinje mnogo prije 1947. kada je poletio prvi prototip. Ona se proteže sve do 1923. i Johna K. Northropa, koji je tada radio u tvrtki Douglas Aircraft Company. Te se godine mladi Northrop prvi put zainteresirao za izradu aviona u konfiguraciji letećeg krila. Mnogo će desetljeća proći prije no što mladi inženjer uspije svoje ideje iskušati i na eksperimentalnim letjelicama. U kolovozu 1939. John Northrop je postao predsjednik i glavni inženjer tvrtke Norhtop Aircraft, što mu je otvorilo mogućnost da se konkretnije pozabavi svojim naprednim idejama. Za manje od godinu dana u zrak se vinuo prvi eksperimentalni avion - leteće krilo, označen kao N-1M. Nakon njega uslijedilo je još mnogo eksperimentalnih aviona, koji su na kraju zainteresirali i američko ratno zrakoplovstvo. Zainteresiranost američkog zrakoplovstva za novu koncepciju kulminirala je 27. svibnja 1941. kada je od Northropa službeno zatraženo da napravi studiju bombardera-letećeg krila koji će imati dolet od 8000 milja (12 800 kilometara) i koji će letjeti krstarećom brzinom od najmanje 250 milja na sat (400 km/h). Operativni plafon leta trebao je biti čak 40 000 stopa (veći od 12 000 metara). Novi je bombarder trebao nositi 10 000 funta (4500 kg) bombi. To su bili mnogo oštriji zahtjevi nego i za jedan američki strateški bombarder tog vremena. Isti su zahtjevi poslani i drugim tvrtkama. Northrop je odgovorio svojim projektom XB-35. Zbog prenapredne aerodinamične koncepcije, prvo je napravljen eksperimentalni avion N-9M (izrađena su četiri primjerka), koji je bio umanjena inačica XB-35 (otprilike 1/3 originala). Zatim je odlučeno da se naprave dva prototipa, koje je trebalo dovršiti do travnja 1944. Naknadno je odlučeno da se napravi 13 predserijskih primjeraka radi dodatnih testiranja, što pokazuje da je američko ratno zrakoplovstvo imalo poprilične sumnje u uporabljivost novog bombardera. Tih je 13 aviona trebalo nositi oznaku YB-35. Na kraju je odlučeno da se umjesto četiri klipna motora Wasp Major ugradi osam turbomlaznih motora Allison J35-A-5 potiska 17,7 kN. Projekt je predviđao ugradnju po četiri motora u svako krilo. Kako se pokazalo da puka promjena motora zapravo iziskuje mnogo veće promjene i da se mora napraviti gotovo iz osnova novi avion, oznaka je naknadno promijenjena u YB-49. Prvi YB-49 (42-102367) poletio je 21. listopada 1947. Letna su ispitivanja trajala dvanaest mjeseci. Pri jednom je letu ostvarena maksimalna brzina od čak 520 milja na sat (830 km/h). Pri drugom YB-49 se popeo do visine od 12 600 metara. S 25 330 litara goriva YB-49 je mogao bombe mase 4500 kg prenijeti na otprilike 6400 kilometara, što je ipak bilo dvostruko manje nego dolet bombardera B-35. Uz to, YB-49 je tijekom leta, unatoč svim preinakama, stalno pokazivao opasnu nestabilnost i neupravljivost, koja je na kraju i dovela do tragedije. Pozitivan vrhunac testiranja ostvaren je 26. travnja 1948. kada je prvi YB-49 ostao u zraku devet sati, od čega je šest sati letio na visini od 12 000 metara, postavivši neslužbeni rekord. Negativan vrhunac dogodio se 5. lipnja 1948. kad je drugi YB-49 izmaknuo kontroli te se raspao u zraku. Unatoč tragičnoj nesreći i gubitku pet života, letna ispitivanja YB-49 nastavljena su i dalje. Nastavljen je i program konverzije dodatnih YB-35 u standard YB-49. Daljnja su letna testiranja otkrila da YB-45, u usporedbi s B-29, imao neprihvatljivo malu preciznost (koja u to vrijeme i nije bila osobito velika) te da bi se prihvatljiva preciznost ostvarila tek uporabom nuklearnih bombi. To je bio potpuno novi problem, jer YB-45 nije imao dovoljno velike spremnike za bombe u unutrašnjosti trupa u koju bi se mogle smjestiti tadašnje dosta velike nuklearne bombe. Da bi dobio tu mogućnost, trebalo je redizajnirati cijeli trup, a to jednostavno nije bilo isplativo.

XB-36/YB-49 bio je prvi bombarder napravljen prema konceptu "leteće krilo". To znači da avion nema klasični trup na koji se postavljaju krila te repne horizontalne i vertikalne stabilizatore, već je trup aviona istodobno i krilo. U teoriji je to genijalno rješenje koje omogućava znatno povećanje brzine i doleta pri uporabi istog pogona kao i na avionu klasične konstrukcije. Cijela je konstrukcija kompaktnija i, što se tiče uzgona, mnogo učinkovitija od klasične, te zbog toga ima i mnogo veći koeficijent nosivosti. Teoretski, takav avion treba imati i manji broj članova posade, ali je praksa pokazala da se broj posade može smanjivati tek razvojem suvremenih računalnih sustava. Uz to, "leteće krilo" omogućava ravnomjerni raspored korisnog tereta, u ovom slučaju bombi, na cijeli trup (YB-49 je imao čak osam spremnika za bombe), umjesto da ga se sabije u mali cjevasti trup klasične konstrukcije.

 Koncepcija "letećeg krila" pruža još jednu, ništa manje važnu odliku - mali radarski odraz. Northrop to nije znao kada je konstruirao XB-35, a niti su to letna ispitivanja pokazala. Naime, velike elise klipnih motora same su davale dovoljan radarski odraz da se XB-35 tijekom leta jako dobro vidio na radarskim ekranima. Ugradnja turbomlaznih motora u krila YB-49 odjedanput je američkom ratnom zrakoplovstvu otkrila tu činjenicu. Vjerojatno je to bio glavni razlog upornog inzistiranja na razvoju YB-49, iako se već od početka pokazalo da je avion preopasan za letenje. Ta se odlika pokušala iskoristiti i na izvidničkom avionu YRB-49A, ali neuspješno. Najveći problem YB-49 bila je prevelika nestabilnost tijekom leta. Kod XB-35 elise su stvarale potrebnu stabilnost te nije bilo problema s upravljanjem. Kod YB-49 taj efekt se izgubio i avion je postao opasan za letenje. Tehnologija s kraja četrdesetih i početka pedesetih godina prošlog stoljeća nije mogla riješiti taj problem. Problem nestabilnosti riješit će se tek osamdesetih godina prošlog stoljeća kada tehnologija elektroničke kontrole leta (fly-by-wire) bude dopustila ponovnu gradnju bombardera u konfiguraciji "letećeg krila". YB-49 je bio najnapredniji bombarder razvijen četrdesetih godina XX. stoljeća, toliko napredan da jednostavno nije bio uporabljiv. Unatoč svim nedostacima koji su bili očiti od samog početka letnih ispitivanja, američko je ratno zrakoplovstvo vrlo brzo uočilo i njegove prednosti. Jedna je bila radarska "nevidljivost" koncepcije "letećeg krila". To je bio vjerojatno najveći razlog nastavka razvoja unatoč svim nedostacima, pa čak i nakon što je u zračnoj nesreći život izgubilo petoro ljudi. Iako je projekt YB-49 na kraju propao, kao feniks je oživio osamdesetih godina prošlog stoljeća kada je na njegovim osnovama tvrtka Northrop razvila danas najnapredniji strateški bombarder B-2. Tako je i YB-49 dokazao da svaki pokušaj razvoja zrakoplovne tehnike, premda se u početku činio promašenim, na kraju dovede do istinskog napretka.

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #24
kolko je te brace horten bilo.vise nego brace hrvata?
Bilo ih je dvoje...Reimar i Walter,( http://en.wikipedia.org/wiki/Horten_brothers )  bavili su se letećim krilima i napravili niz naprednih konstrukcija od jedrilice do stealth borbenog mlažnjaka koji nikada nije ušao u proizvodnju jer kada je poletio prototip - rat je već bio praktički završen.
viđe ovdje:  http://en.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229

Preuzevši rezultate njihovog rada Northop - Grumman zaklkjučio je da je leteće krilo nestabilno i teško upravljivo ....i... nakon 50 godina izašao je B2.

Osim braće ima još nekih manje poznatih konstrukcija letećih krila, a najpoznatija je Zagi.

Od domaćih konstruktora letećih krila, najpoznatiji je Plavi, koji je i glavni krivac za širenje ove konstrukcije među Hrvatima, kao i za otvaranje ove rubrike.

Damir

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #25
Mogu podjeliti svoje iskustvo s malo uvećanom verzijom - 166cm, 1.2 kg težine AUW. Saragi, Plavome i meni trebalo je dosta vremena da ga uopće dovedemo u stabilan let. Problem težišta je uzrokovao nekoliko tvrdih padova. Srećom sendvič - stiro-balza-staklo je izdržao. Na većim brzinama ponaša se korektno premda ga i uz miks uvijek treba lagano navlačiti prema gore. Ne podnosi male brzine, dapače, ako se s manjom brzinom krene u neki oštriji zaokret pada u kovit iz kojega ga i nije jednostavno izvuči - ovisi o visini.   
 
U pravilu sve naše zagije velike i male, u startu polećemu s blago podignutim elevonima, što samo govori za sebe. Lagana konstrukcija, profil i malo opterećenje na velikoj površini krila daju mu dobre low-high speed karakteristike, dužinu trajanja leta..itd (Plavi može i do 45 minuta, premda to u pravilu traje puno manje ). Što se tiče nekog preciznijeg letenja tu nažalost stvari postaju drugačije i mislim da od Zagija to ne treba niti tražiti. Njega osobno doživljavam kao model koji se lako i brzo da izgraditi s malo uloženih sredstava. Takav bi trebao i ostati. Ne bi trebalo oko njega komplicirati. Koliko god ga nabrijali on će uvijek biti samo for fun flayer, pa i u rukama iskusnoga modelara. Ali to je naravno samo moje mišljenje.
 
lp
 
Toni 

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #26
ZAGI  JE  k***c I  JA  GA  IMAM
dobar dam ISTO TAKO I  dobro mečem
magic 3d --FUNTANA V2 --OS MAX 46 AX

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #27
meni sada vise nije nis jasno. jeli na kraju zagi superupravljiv ili nije? ;)
struja zakon, nitro USTAV

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #28
Izgleda da je odlucujuci faktor onaj koji drzi palice :)
Striker, listen, and you listen close: flying a plane is no different than riding a bicycle, just a lot harder to put baseball cards in the spokes.

Odg: ZAGI, razne varijante, teoretske pričice i slićno...

Reply #29
Ma ljudi ZAGI je zakon barem za mene jer mi služi čisto za uživanje na livadi a što se tiče upravljivosti ona brača nisu imala Plavog kraj sebe.

I još nešto ako želiš voziti na nož ili več kako hočeš dođi na livadu i vježbaj i ne kukaj.

AKO JE ZAGI k***c ONDA JE TO DOBAR LETEČI SUPER UPRAVLJIV k***c i sviđa mi se!!!!!!!!!!!!!!


ZAGI JE ZAKON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*