Mislim da sam dobil dobar rezultat!!! Bude Marijo potvrdil ak je OK. E sad, nisam napravil ništ kaj več nisam opisal u prijašnjim postovima-pogledal sam kaj je za video fajl (doduše, ekstenziju MTS sam promjenil u M2TS jer mi inače Edius nije htel otvoriti fajl), otvoril sam novi projekt u Ediusu kojem su postavke iste ko i izvorni videu (Full HD, 50i (interlaced, UperFieldFirst)), po potrebi montaža i export preko Procodera u željeni format (ako treba DVD onda mpeg2, 720x576, 50i, UFF, VBR (target 6000)) i dobil sam dobar rezultat! Neznam, ako vama to ne radi možda je do softvera koji koristite, da ponovim, ja koristim Canopus Edius za montažu i Canopus Procoder za kodiranje.
Hm, a u kaj hočeš prekodirati? S obzirom na duhove smrdi mi na framerate ali nemogu ništ ovak na pamet reči. Daj nađe neki kratki isječak originalne snimke(dosta mi je 4-5 sekundi) pa ga stavi na rapidshare i pošalji mi link na mail: tompa@trash.hr.
Sve mi se čini da field order nije u redu, dali u švenku, kad zaustaviš sliku, vertikalni predmeti dobiju "zube"? Ako da, onda kod kodiranja u mpeg2 moraš staviti UpperFieldFirst (ili TopFieldFirst). Ako nije nazubljeno, nego kao neki "duh" u slici, onda je problem u fps-u(frames per second), snimaš na 30 fps-a a montiraš u 25 ili obratno-to je ono kaj sam več gore pisal-provjeri si koliko fps-a ti ima originalni video a koje si postavke stavil u programu za editiranje. Velika večina današnjih DVD playera normalno reproducira i PAL (25 fps-a) i NTSC (29,97 ili 30 fps-a) na svakom televizoru jer u sebe imaju ugrađene kodere za konverziju sistema tak da ti je bitno samo da ispravno podesiš program u kojem radiš. Kaj se dogodi: ti snimiš video sa 30 sličica u sekundi, učitaš to u projekt koji je postavljen na 25 sličica u sekundi i onda u reprodukciji imaš 5 sličica u sekundi "viška" koje se nasumično "uguraju" za vrijeme reprodukcije i stvore duplu sliku. Čak i kad se ispravno radi (NTSC video, NTSC projekt pa export u PAL) zna povremeno doći do trzanja slike ali to je stvarno povremeno i ne iritira!
E Davor-da treba malo više i bez vjetra, vjetar me bacakal a jedralka je relativno mala i lagana i, naravno, osjetljiva! Trebam savršeno mirno vrijeme i dobro svijetlo, bude toga a onda budu i snimke bolje.
Evo, riješeni svi problemi!!! Kao i u 99,9% slučajeva nije bil problem u raznim koderima i dekoderima nego u ispravnosti postavki. Marijom, bit svega, kad otvaraš novi projekt u video editing softveru, njegove postavke moraju biti identične sa postavkama videa kojeg misliš upotrijebiti-drugim riječima ako sam snimil film sa Camileom P10 u HD rezoluciji 1280x720, 30 fps i progressive modu onda moram i projekt prilikom kreiranja postaviti na te postavke. Znači, nije bitno (bar što se tiče Ediusa) dali ti je video snimljen u AVCHD-u, mpeg4, mpeg2, H.264 ili bilo kojem drugom codecu bitno je da se poklapaju rezolucija (manje bitno), fps (najbitnije) i način prikaza (manje bitno). Ako imaš različite video isječke onda ih prvo treba konvertirati na način da im se nakon konverzije obavezno poklapaju fps a poželjno i rezolucija i način prikaza (interlacing), zatim otvoriš novi projekt u video editing programu (preporučam Edius) sa istim tim postavkama, ubaciš sve video isječke, izrežeš, porežeš, zmuljaš ili več kaj hočeš, dodaš malo teksta i exportiraš u neki format zgodan za upload na web. Ja sam koristil HD wmv jer mi je bil najmanji nakon kodiranja (30Mb) dok su mi drugi (mpeg2,4, h.264) bili 70 i više mb a razlika u slici nije previše velika. Evo videa: Toshiba Camileo P10 HD
E ovak, kod prekodiravanja je bitno znati sve o originalnom fajlu(rezolucija,fps i način prikaza(dali je slika isprepletena ili progresivna(isprepletena iliti interlaced znači da se prikazuje svaki drugi red u jednom prikazu a progresivna znači da se prikazuje svaki red)) kako bi znal staviti podatke za kodiranje koji bi trebali biti isti ili što sličniji originalnim da se nebi izgubila kvaliteta. Za prikaz slike na kompjuterskom monitoru slika treba biti progresivna jer se tako i prikazuje-znači, treba znati gdje i sa čime će se prikazivati video da bi znal kako postaviti tu postavku-za DVD treba biti interlaced i to za PAL upper field first (UFF) ili top field first (TFF) (to ti je isto!!!). E sad, s obzirom da mi svoje snimke letova prikazujemo uglavnom na kompu i postavljamo na yubito naš video treba biti u progressive modu, ako postaviš bilo kaj drugo slika bude ti nazubljena. Problem je u tome da ove jeftilen kamere imaju čudne kodeke sa kojima bude očito problema. Ja inače montiram sa Ediusom i za kodiranje koristim Procoder a Edius prihvaća veliku večinu danas poznatih kodeka ali kad radim sa videm od Camilea P10 slika mi trza. Princip je da treba video prebaciti u neki bolji kodek (npr. H.264) ili neki drugi sa kojim program za editing nema problema, a tu počinju problemi. Edius podržava da na timeline staviš filmove u različitim formatima (neznam za pinacle,znam da stariji premiere-i to nisu dozvoljavali). Sve u svemu-ako hočeš spojiti video isječke snimljene sa te četiri kamere moral budeš se naučiti raditi u nekom jačem video editing programu (preporučam Edius) i tada sa snimkama sa boljih kamera (kao Sony-ev AVCHD) nebuš imal nikakvih problema ali sa ovim jeftinijim budeš-njih prvo treba konvertirati u "bolji" kodek a da se pri tome ne izgubi kvaliteta-a za sad neznam kak to napraviti-kad saznam za Camileo P10 svakak bum to napisal!
Inače, ako ti je slika koju sam stavil na yubito OK onda možeš i ti tak napraviti. pokreni originalni softver od kamere (MediaImpression), odaberi "Make Movie", složiš film od jednog ili više fajlova snimljenog kamerom i "save as", mpeg1, resolution 720x480, fps 29,97, a ostalo ostaviš defaultno i dobil buš solidan mpeg 1 kojeg prihvaćaju svi coderi! Kamera snima u NTSC formatu, progressive scan pa zato treba postaviti na NTSC postavke da se još i tu ne gubi na kvaliteti.
Marijom, nije problem u HD-u nego u tim jeftinim kamerama koje koriste "sumnjive" algoritme za snimanje HD materjala. Ja se bavim snimanjem i dosta snimam u HD-u ali sa "pravom" kamerom i sa tim nema nikakvih problema-montiram kak hoču i konvertiram u kaj hoču a uvijek je vrhunska slika!!! Sad isprobavam ovaj softver koji mi je preporučil borna: za sada-HD avi ne valja (skocka sliku) i HD asf ne valja (slika super ali "trza"). Sve mi se čini da je originalni fajl prilično čudno "pre"kompresiran i da kod konverzije mora nekaj puknut-ili rezolucija ili frame rate. Sada prebacujem u HD wmv. Sve u svemu-napisal budem rezultat kad isprobam sve formate!
Da ga bar ima !!! Jedino kaj nudi originalni softver je mpeg1, wmv(samo niske rezolucije) i QuickTime. Nakon testiranja su mi najbolji rezultati izašli ovako kak sam ja napravil. Ako originalni video montiram i exportiram u Ediusu (sa Procoder exportom) slika je bolja ali mi se jave čudni i vrlo čudni artefakti koji liče na krivi field order (probal sam puuuno kombinacija i formata i field ordera ali uvjek isto sra***!!!). To je vjerojatno posljedica načina kodiranja kamere i bojim se da si tu nebudem mogel puno pomoči. Ako netko ima iskustva i znanja sa tom kamerom molio bih lijepo da ih podjeli!
Da,original ide ali neću staviti 10 minuta snimke na kojoj 70% nema ništa dobrog za pogledat!!! A ovo sam radil na načina da sam zmontiral u onom bedastom softveru od kamere,exportiral u mpeg1 sa max postavkama (taj mpeg1 convertiran sa kamerinim softverom nejde na yubito!!!) pa onda u wmv sa Procoderom. I da, slika nije ni tak loša ali žal mi je kaj nemogu dobiti onu full rezu u HD-u!!!
Evo jedne probne snimke sa navedenom kamerom. Imam velikih problema sa konverzijom formata sa kamere tak da sam uploadal SD sliku u Wmv formatu jer format u kojem snima kamera je toliko lud da ga neče ni youtube (napiše "Nepoznata greška" nakon 1 % uploada!) . Inače, kamera ima analogni izlaz u real time-u tako da se može upotrijebiti i za FPV kaj mi je slijedeči korak! Evo linka: http://www.youtube.com/watch?v=_mGjXx_6csM&feature=player_embedded#!
Ili stavi malo na jubito pa da vidim.
!!! Jedino kaj nudi originalni softver je mpeg1, wmv(samo niske rezolucije) i QuickTime. Nakon testiranja su mi najbolji rezultati izašli ovako kak sam ja napravil. Ako originalni video montiram i exportiram u Ediusu (sa Procoder exportom) slika je bolja ali mi se jave čudni i vrlo čudni artefakti koji liče na krivi field order (probal sam puuuno kombinacija i formata i field ordera ali uvjek isto sra***!!!). To je vjerojatno posljedica načina kodiranja kamere i bojim se da si tu nebudem mogel puno pomoči. Ako netko ima iskustva i znanja sa tom kamerom molio bih lijepo da ih podjeli!