Skip to main content


Post reply

Something happened, review it here:
  • Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
    Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Warning! This topic is currently/will be locked
Only admins and moderators can reply.

:
shortcuts: alt+s submit/post or alt+p preview

Attachments and other options

Add files by dragging & dropping or selecting them Add files
Attach:
(Clear attachment)
(more attachments)
Allowed file types: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Restrictions: 15 per post, maximum total size 8,192 KB, maximum individual size 2,048 KB
Note that any files attached will not be displayed until approved by a moderator.

Topic Summary

Posted by Moriaty - September 05, 2011, 11:19:20 pm
Moje mišljenje je da bilo tko s idejom kako lete može letiti koaksijalce. Nikakvo znanje nije potrebno da ga letiš.
FP 4 kanalni helić ne treba ti simulator, ni instruktor. Pomaže oboje ali nije potrebno.
Potrebno je samo uzeti strpljenja i krenuti lagano korak po korak. A ne odmah u divlje letenje.

Solo i 4 kanalni helići nisu namjenjenji razbijanju, i ne , ne treba ti brdo dijelova, isto tako imaš brdo Walkera 6ch mikro helikopter na youtubu gdje liki leti naopako i pokosi travu direkt na glavu. Uzme heli okrene ga i ide dalje. Znači mogu trpiti nešto krša.

No ako prihvatiš da je heli stvar koja mora biti čvrsta i otporna i navikneš se na padove, kad pređeš (ako to uostalom želiš) na heliće tipa 200/250/450 itd. shvatiti češ da opet moraš usporiti. Ovdje padovi znače dosta loma i popravke koje barem meni oduzimaju vrijeme, i novce.

Koaksijalci su namjenjeni zabavi, neću reći djeci, svi smo mi zaigrani, već onima koji žele laku zabavu. 4 kanalni su za one koji žele malo veći izazov i prirodnije kretnje helikoptera i mislim da ih ne treba uspoređivati s koaksijalcima već kao zasebnu klasu koja je po meni puuuno zanimljivija a opet nije teško za letiti. Ovaj sam letio, neki klinac ga je nosio u rukama i isprobao sam ga i predobro. Rado bi tako nešto imao za zezanciju.
New Walkera HM UFLY-S Rc Helicopter
Nadalje je sve poznato...

Predlažem da se možda napravi dio podforuma kao mikro helići znaći koaksijalni i do 250 klase. Kao zasebni dio foruma. "Mikro helikopteri i koaksijalci"
Posted by Slifer - September 05, 2011, 09:36:44 pm
Pa gledaj, imam sola jedno 2 tjedna par puta se zaletio u kuci u zid i pao sa jednog metra, pa vani sam se u zaletio u plasticnu vinsku bacvu pri velikoj brzini, i osim skija i par mrlja od skinute farbe na canopy-u, mozda mi se desi da mi ispadne pin sa swash guida koji samo ubacim natrag. Tako da je izdrzljiv. Ali ipak je konstrukcija canopy-a dosta losija i heli ima glavu na kojoj vjerujem moze puknut linkica, da ne velim da moze doseci puno vecu brzinu od koaxa i susret sa solidnim objektom tada moze vodit do ljepljena.

Dok su ovi koaxi, na to uopce ne pazim vise di letim.. ta plastika i frame je tak cvrsto u ruci da znam da mogu stat na njega i nis mu nebu bilo.

Dojmovi svaki jesu subjektivni jer puno visim na RCgroups i tamo ima ljudi koji strgaju oba helikoptera na tepihu sa jednog metra pada. Opet ponavljam to se sve masovno proizvodi u kini  i ovisi od serije do serije kakva je kvaliteta dijelova.
Ipak, ne racunajuci performanse i dinamiku letenja, kada bi klincu dao da leti, imo bi vise povjerenja da ce mu koax duze trajat.

Sto se tice samog solo-a, imam problema sa njime. .vjerojatno nemam srece pa evo par pitanja za tebe Moriarty, malo OT ali valjda nebuju zamjerili :

1.) helic mi se stalno trese u hoveru, rekli su mi na rcgroups-u da je vjerojatno osovina spigana.. pol helica sam rastavio
i golim okom nisam nista nasao.. cak sam i tailboom skinuo da vidim, nista. Kod elisa, na onom blade pivotu (feathering shaft), imam MAAAALI razmak.. znaci mogu mrvicu pomaknut elisu van i unutra.. ali to je tak sitno da sumnjam da bi to utjecalo, ali reci mi kako je to kod tebe (jedva osjetim pod prstom taj pomak) (znam da OKOLO pivota treba bit labavo)

2.) Trim : kod svake nove baterije trebam ponovo trimat.. to su mi rekli da je normalno ali ja svake ~2 minute trebam ponovo kliknut jedan trim opet.. vjerojatno kako voltaza pada tako baterija a time i rep gubi na snazi, kod tebe isto tako ?

3.) Vezano uz prvi problem, elektronika mi je par stupnjeva u stranu u odnosu okomito na tailboom i mainframe, znaci kad stavim oko na rep, i gledam direkt u helic, "desna" strana di je elevator servo mi je malo bliza oku. Jel to trebam ispravljat ? Da napomenem da sam zadovoljan ciklikom, ali netrebam rec da ako mi se trese u hoveru, trese mi se cesto i nakon servo komandi u letu. (To su cak rekli na rcgroups da je cest problem).


Sto se tice ove walkere...fixed pitch helici jesu tezi od koaksijalaca za naucit i tu bez simulatora ili instuktora nebu islo, osim ako ne naruci brdo rezevernih dijelova.

Ako zeli veci koaksijalac, ja bi mu preporuco onog airwolfa u pluramaksu.. po videu mi se cini da dobro leti jer ima swashplate a i prodaju rezervne dijelove za njega.
Posted by Moriaty - September 05, 2011, 07:36:28 pm

Mnogo hvaljeni Solo Pro, koji imam isto i joji je puno zabavaniji i bolji helic za vozit i koliko god izdrzljiv bio nemre pol toga prezivjet u odnosu na ova cuda gore.. kod Sola skije pucaju pri svakom padu s jednog metra i vise na cvrsto tlo ako se padne na njih.


 Ovo je čisto subjektivno zar ne?

Ja imam Soloa preko godinu. Na njemu sam se učio.
Potrgao sam jedino repnu elisu kada je pao na rep na staklo.
Zalijepio sam je s CA ljepilom jer je pukla točno na pola. Sve radilo za pet makar imam rezervnih za sagraditi još jednog.
Pao je na skije s više od metar ali doslovno 20-30 puta na parket i nije puknulo ništa. A da ne pričam o padovima s par metara na travu.

I dodatak, pa skije ako i puknu, vruće ljepilo, malo dosjetljivosti i riješeno.

Kao što sam u zadnje vrijeme spominajo na par postova, ako netko želi veći helić, a 4 kanalni, znači malo bolji osjećaj od koaksijalnih gluposti, i ujedno da bude ozbiljniji, Walkera ima modela tog tipa oko 300 grama 4 kanala s 2.4GHz daljincem i uz to oko 1000 kuna. Znam da nije malo, ali u usporedbi s onim iz prvog posta, NEBO i zemlja ako onaj dođe 800kuna.

Posted by jukipo - September 05, 2011, 05:20:28 pm
ma onaj je 150 kn sto sam stavio link njega cekam
Posted by Cinereus - September 05, 2011, 03:52:18 pm
imaš ga i u pluramak malo je skuplji 333 kn ali nema čekanja poštarine itd http://www.pluramaks.com/shoppingcart/products/Helikopter-na-daljinski-AVATAR.html

Ili budeš strpljiv i snipeaš ga na aukciji za desetinu te cijene XD
Posted by gregor - September 05, 2011, 11:46:29 am
imaš ga i u pluramak malo je skuplji 333 kn ali nema čekanja poštarine itd http://www.pluramaks.com/shoppingcart/products/Helikopter-na-daljinski-AVATAR.html
Posted by jukipo - September 05, 2011, 11:36:13 am
xD  neunistiv je
Posted by Cinereus - September 05, 2011, 12:44:53 am
a ća sam ti ja reka!  :D
Posted by jukipo - September 04, 2011, 11:04:07 pm
evo opt se javljam al ja nemogu vjerovat pogledaj te video XD  HK Yahoo seller (toy_city88) F103

Posted by jukipo - September 04, 2011, 11:00:47 pm
znate sta ja cu ovoga kupit http://www.ebay.com/itm/4CH-Mini-RC-Gyro-Metal-Helicopter-F103-avatar-4-ch-rtf-/320730949482?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item4aad0de76a#ht_4498wt_1396 pa kako bude bit  ce necu propast za tih 100 i nesta kuna  hvala svima na pomoci :D ako mi se svidi i budem htjeo vece javit cu vam se opet za savjet




Pozdrav iz Osijeka
Posted by Cinereus - September 04, 2011, 08:43:32 pm
evo nekaj da ti pomogne oko odabira ako se premišljaš jel bi ovo il ono.  :P

Avatar Z008 4 Channel $40 RC Helicopter Review
Posted by Slifer - September 04, 2011, 08:34:19 pm
Ja imam Zhengrunovog Avatara (Z008) i Symu 107, tako da govorim iz prve ruke. A negdje sam procitao da je ovaj F103 avatar jos napredniji i bolji (makar je jeftiniji) jer je savitljiv. Da ne velim da F103 ima "aileron" na gumbicima sa strane sto je mnogo lakse nego na Zhen-ovom, jer na tom koristit aileron je kod throttla. A buduci da je sa Avatarom teze drzat stabilnu visinu radi tezine, pomicanje palice u ljevo ili desno obicno znaci DRAMATICAN gubitak visine ili obrnuto.

Ali da shvacam te.. do 200 kuna ovaj od 33cm cisto pristojno izgleda. Kupi si ili to ili imas na www.lightake.com Symu 107g originalnu (bar sam ja dobio) i F103 Avatara za ok cijenu. Makar na ebayu Symu nadjes za manje ali ima jako puno klonova tog helikoptera jer je najpopularniji sobni.

Onaj od 105cm u prvom postu nemoj ni gledat. Na videu od pluramaksa vidis kako lik bjezi od njega, to boli kad te lupi (a lupit ce te sigurno), i jos ce ti past i spigat ces nesto a za to mislim da nemas rezervnih dijelova. I jos se puni 4 sata za 10 minuta voznje. Pogledaj tamo onog Airwolfa koji ima swashplate na videu i vidjet ces kolko je agilniji i kolko lakse leti u zraku.

Sto se tice avatara, searchaj si malo moje postove pisao sam vec o njemu ovdje.
Posted by jukipo - September 04, 2011, 08:02:11 pm
jesi ti isto kupovao sa ebaya avatara ili...kako da znam jel kvalittetan  :-\  razmisljam da kupim ili avatara ili ovog dr od 33 cm jer nezelim dat jos puno novaca za helic jer sam vec zeznio sa avionom prvo zelim mali za  sitne novce a onda ako mi se svidi ici cu na kvalitetnije...letio sam kod prijatelja  sa onim helicem iz turbo limaca za 80 kn  i  svidjelo mi se
Posted by Slifer - September 04, 2011, 07:32:15 pm
Vjeruj mi ako dobis kvalitetan primjerak Avatara (to se masovno proizvodi u kinu pa kvaliteta varira od serije do serije) to nebus slupo. Ja imam dva takva i to je tak cvrsta plastika da nakon cca 100 sudara sa namjestajima i padovima nis se nije potrgalo, jedino sam izgubio repnu elisu. (dobis rezervnu)

Mnogo hvaljeni Solo Pro, koji imam isto i joji je puno zabavaniji i bolji helic za vozit i koliko god izdrzljiv bio nemre pol toga prezivjet u odnosu na ova cuda gore.. kod Sola skije pucaju pri svakom padu s jednog metra i vise na cvrsto tlo ako se padne na njih.

Ali naravno IR, 10m signal znaci da zraka sunca automatski blokira signal i helikopter pada na zemlju.. mozes ga vozit u kuci, ili vani u sjeni ili po mraku ali bez vjetra.. (dobro meni je i po lakom vjetru bilo zabavno jer ga moram "lovit" pa nije dosadno tak)

Dok Solo pici vrlo ljepo po vani.

Jos da nadodam da na prvu ruku Sola je teze za naucit (moj prvi let je bio 20 puta u travi u 3 minute, nisam ni uspio poletit kak spada.. u odnosu na koaxa, ovo je bilo kao avion), ali nakon sto se savlada za tjedan dana.. sa Solom je cak lakse letit unutra.. puno je agilniji i aileron puno pomaze kod bliskih susreta sa objektima. A pogotovo od Avatara kojeg ovi sa strane motori otezavaju pa je 'slab' i teze je ostat na mirnoj visini sa njim, a njegov aileron je smrt za koristit.

Naime, razumijem da je problem dat nekome 700-800 kuna za plastican helic od 20 centimetara. Moj savjet ti je ako neces Sola, a hoces nesto vece da upecas Syminog "veceg" chinooka S022 sa ebaya. Helikopter je poprimio jako dobre reviewe (jedino kazu da je punjac nesto los) i mnogi tvrde da je najzabavniji 3-kanalni helikopter. Ima radio stanicu, nije 2.4gh ali nebus dalje od 100 metara letio, to vise ne vidis.

edit : ovaj koji si sad napisao .. brdo rezervnih dijelova, zidni punjac a cijena je sitnica.. svidja mi se jako, ali promisli si jos malo. Jest da su svi oni vrlo slicni sto se tice koaxa, ali mi je nepoznata ova marka, i nebi se cudio da ode kvragu nakon 2 leta.
A ovo training gear za 33cm koaxa sa nekim "super gyrom" (kolko pisu o njemu ajme..)..ma lol  :D
Ali cijena je sitnica pa tu nemas puno za izgubit. To moze letit vani ali svaki coax bez swashplata ima jedinstven problem, bio on 20cm ili 50cm.. a to da je repni motor zadnje smece protiv bilo kakvog vjetrica.