Topic: Koju ozbiljniju stanicu kupiti? (Read 11674 times) previous topic - next topic

ufff...
pitanje je otprilike u rangu ovoga: "Trebam kvalitetnije cipele .. Koje da kupim ?"
1.) Jesi li M ili Ž ?
2.) Trebaš ljetne ili zimske ?
3.) Da li su za gljivarenje ili za čagicu u Mađarcu ?
... itd...


Tak je i sa stanicom..
1.) koju paru hoćeš izdvojiti ?
2.) jesi li techno freak koji zna iskoristiti sve điđamiđe na najnovijim stanicama ?
3.) koliko prijemnika trebaš i da li želiš prijemnik plaćati 8 € ili 200€
4.) kakve modele voziš ? heli i multije, FPV, 3d i acro...

Kao što napisah...

1. 200-300€ možda i malo više
2. Jesam techno freak, ali sam relativno novi u ovom hobiju pa nisam upoznat sa svim điđamiđama, ali da, želim ih sve iskoristiti. [emoji13]
3. Trenutno 3, a taj broj će, nadam se, rasti... Kod dobre stanice ni prijemnik ne može biti jeftin,
ali ne treba biti niti preskup. Bitno da ne puca veza na relaciji tx-rx.
4. Trenutno što brže, to bolje. U nastajanju je jedan acro model, a u planu je i multi sa FPV-om. Za koju godinu, kad uvjerim ženu da to nisu igračke [emoji57] [emoji57] , planiram i nekaj na bengu.

Eto, tak, trebam nekaj kaj bu potrajalo par godina i da je POUZDANO, i da bez straha mogu pičit po nebu.

Hvala svima!

Pozdrav modelari 
i ja uskoro trebam nabaviti novu stanicu,a za oko mi zapela ova Futaba.


http://www.der-schweighofer.net/product/124954/set_futaba_t8j_und_r2008sb_2_4_ghz_s-fhss_ohne_akku


Nisam techno-freak, pa sve što trebam su tih 8 kanala, kvalitetna rx tx veza, domet dostatan za letjet jedrilicu, otpornost na smetnje u benz. modelu.


Moje je pitanje koliki domet ima ta stanica i u čemu je caka s cijenom ? Vidim da je najjeftinija ne kineska stanica na tržištu u kategoriji 8 ch.

Da fakat, zanimljivo... I cijena mi se sviđa.

Bas i nije zanimljiva, posto je u rangu 9x turnigy stanice, a kosta 235 eura s tim opet da ces kupovat frsky recivere, posto ovi kostaju ko suho zlato!

@ Elav živio , ako si od volje, pročitaj  razmišljanja nekolicine vrhunskih europskih RC letača ,modelara i moderatora stranih fly -foruma, o trenutnom stanju ,jednog segmenta produkcije TX FUTABE (a radi se o FASST modu) .Jedan od njih je moj prijatelj ,pošten ,skroman i dobar čovjek, redovni profesor na  jednom britanskom univerzitetu za napredne tehnologije.Ovi drugi su graditelji modela RC piloti ,a dolaze  iz full-size avijacije...što bi Tvoj Vukovarac Željko rekao: ''stare kvrge''...no dobro ,Evo njihovih razmišljanja:

''Ja sam  bivši Futaba korisnik. Moj prvi radio je bio Futaba 6M na 27MHz  oko 1973 ili 74. To je bilo u vrijeme kada nisu svi RC predajnici/prijemnici bili pouzdani kako bi trebali biti.  Moj Futaba Radio je bio pouzdan, i sve funkcije su radile besprijekorno.
Nakon nekoliko godina od sam se vratio u R / C letenja i nastavio s Futaba Challenger, zatim FF6, FF8 i konačno FF7 na 35MHz. Konačno FF7 na 2.4.
Prošle godine sam kupio Taranisa i nisam  požalio .  Razumna cijena, ukupna fleksibilnost u programiranju i telemetrija.  Ono  što mi se kod Futabe ne veseli ...danas je :
Mislim Futaba pretrpio malo s nedostatkom vizije i jasnoćeu budućoj ulozi FASST, kada je FHSS izašao na tržište. Doista, malo  tko stvarno zna, hoće li  FASST preživjeti? ,jer jer su drugi proizvođaći već zauzeli mjesta a za Futabu je sada  što je vrlo  kasno (i skupo) a o telemetriji da ne govorim.''


''Primjetio sam da je Futaba prestala proizvoditi popularni 6EX FASST odašiljač i 6-kanalni FASST set za zrakoplove(RX) .. Svjedoci smo ponude novih tehničkih riješenja i predajnika ,ali ne i od Futabe.
Futaba nema  FASST kod svojih ''nižih platnih razreda'' :6J ,8J i 10J jer su potonje sve na FHSS modu...iako čujem da će navodno proizvesti 18 kanalni predajnik u Fasst modu sa telemetrijom !''

 
''Bio sam  Futaba korisnik dugi niz godina - sve  do prije 15 mjeseci sam koristio samo Futabu. Moram reći da je Futaba sam uvijek našao svoje vrlo pouzdana i nudi  IZNIMNO ČVRSTE RADIO-VEZE.. No, tijekom kasnijeg dijela moje letačke zabave  s njima postao sam   frustriran sa puževim tempom razvoja.  Činilo se da mi se više zainteresirani za razvoj naizgled beskrajnih  protokola, nego sposobnosti samih uređaja. Gledao sam prema  Spektrumu, a onda smo na dva foruma  (USA I GB) u anketama zaključili da najviše gubitaka ''veze u zraku'' dolazi kod Spektruma.
 
Na kraju sam prestao čekati i kupio  TARANIS. Nisam  požalio ni u trenutku. Pouzdanost je dobra, kao i  Futaba, a

operativne veze su jednako čvrste. Ali sada imam puno veću uštedu u troškovima  ....Futaba je preskupa (za ponuđeno)
 
''Dakle, ja sam jedan od 25% korisnika koji je prešao  kod Taranis , ali iskreno danas postoji nekoliko proizvođača koji nude bolje spec. po nižoj cijeni. Bojim se, kao što sam rekao na ovom forumu prije, da ako Futaba prolazi neke velike i temeljne promjene neće još biti dugo biti značajan proizvođač R / C. ''

I poštovani Elav i moj stav je identičan sa gore pročitanim...prvom prilikom kupujem Taranis a Futabu ću objesiti o'' klin''...Ma slušaj  , meni je važno da me telemetrija izvjesti  o stanju baterije i da mi RSSI pošalje stanje signala , a  to ne mogu dobiti sa mojom Futabom F8FG...U mojim godinama se ''zanesem '' i jedrilica ode daleko i  visoko , a batka mi padne na 14% ili slično...Pozdrav svim Vukovarcima od barba
Mesa
HVALA NA VAŠEM VREMENU...
 

Hvala Remote na tekstu pročitao sam ga više puta . Koju ću stanicu kupiti ? Stvarno nemam pojma.

Ono što me smeta na ovom forumu  je da se stanice stalno vrednuju prema njihovim teh. mogućnostima, a mogućnosti većine stanica od 8 ch su veće od potreba !

To je došlo toliko daleko da je Futaba t8j po nekim mišljenjima isto što i Turnigy 9x.

Još uvijek je nemoguće modelom upravljati mislima, pa je potrebna stanica koja se drži u ruci. Da bi ona „legla“ kako treba, zadužena je ergonomija, po meni jako bitna stavka.
Primjer s proizvođačima automobila. Zašto su neki skuplji u odnosu na druge.
Jeste li znali da Audi od silnih tisuća inženjera  koji rade na razvoju motora, podvozja, mjenjača.....imaju njih nekoliko zaposlenih za razvoj ugodnog zvuka prilikom zatvaranja vrata ?
Takvu kvalitetu plaća kupac i ne može ju dobiti od Fiata po 5 x manjoj cijeni.
Od izbora materijala, završne obrade, samog kućišta, gimbala, jasno  se vidi razlika između brendiranih stanica i kineske konkurencije, a o kontroli kvalitete da i ne govorimo. Pa jednom članu je stigla nova neispravna stanica. Nekima nevažno, meni to dovoljno govori.
Nisam nikad vidio uživo Taranisa, ali kad ga vidim, nadam se da ću se ugodno iznenaditi i maknuti ove predrasude o kinezima, ali ako je kućište od neke klopotave plastike, neću ga uzet pa makar imao mogućnost upravljanja space shuttle-om !

FrSky definitivno ima najstabilniji TX-RX link, i to je jako bitna stvar.
Kako je gore navedeno, a i sam sam to okusio puno puta, Spektrum ima najviše gubitaka linka u zraku.
A to je isto jako bitno, pogotovo ako letiš neke ljepše i skuplje modele.
Dobro, Spektrum stvarno ima dobre gimbale, odlično leži u ruci, česte nadogradnje i unapređenja u SW, hrpa jeftinih prijemnika i telemetrije od kineskih proizvođača koji su se pokazali i boljima od original Spektrumovih (LemonRX), hrpa BNF modela i modelčića koji lete odlično...ali što to sve znači ako ti model od 500eura izgubi signal na maloj udaljenosti i uništi se ?

Iskreno, i ja razmišljam prodati Spektruma DX9 i za tu lovu uzeti Taranisa i DSMX modul, tako da mi ostanu ovu BNF micro aviončići u upotrebi, a za sve ostalo koristiti FrSKY.
Samo čekam da izađe DSMX modul koji koristi i telemetriju (opet navodno LemonRX radi na tome, a i Orange nešto kemija vezano za isti).

@Elav , meni Ti je najvažnije kod primopredajnika da ima 8CH ,jer koristim flapsove i trap na uvlačenje ,da ne prekida rad i da ima solidan domet, a na trećem mjestu je trajnost,jer svi kuburimo sa novcem a nema ni servisa u blizini, i u zadnje vrijeme telemetrija...dobro netko će reći da nije potrebno ali, apetiti rastu bez velikog rezona,ja sam istario i ne razmišlja mi se previše...a i kad razmišljam ...upitni su rezultati ....I što je najvažnije cijena, posebno prijemnika  mora biti u rangu moje mirovine .Ispostavilo se da je to za mene  Taranis.

Svako dobro i  pozdravi Želu.

Hvala Remote na tekstu pročitao sam ga više puta . Koju ću stanicu kupiti ? Stvarno nemam pojma.

Ono što me smeta na ovom forumu  je da se stanice stalno vrednuju prema njihovim teh. mogućnostima, a mogućnosti većine stanica od 8 ch su veće od potreba !

To je došlo toliko daleko da je Futaba t8j po nekim mišljenjima isto što i Turnigy 9x.

Još uvijek je nemoguće modelom upravljati mislima, pa je potrebna stanica koja se drži u ruci. Da bi ona „legla“ kako treba, zadužena je ergonomija, po meni jako bitna stavka.
Primjer s proizvođačima automobila. Zašto su neki skuplji u odnosu na druge.
Jeste li znali da Audi od silnih tisuća inženjera  koji rade na razvoju motora, podvozja, mjenjača.....imaju njih nekoliko zaposlenih za razvoj ugodnog zvuka prilikom zatvaranja vrata ?
Takvu kvalitetu plaća kupac i ne može ju dobiti od Fiata po 5 x manjoj cijeni.
Od izbora materijala, završne obrade, samog kućišta, gimbala, jasno  se vidi razlika između brendiranih stanica i kineske konkurencije, a o kontroli kvalitete da i ne govorimo. Pa jednom članu je stigla nova neispravna stanica. Nekima nevažno, meni to dovoljno govori.
Nisam nikad vidio uživo Taranisa, ali kad ga vidim, nadam se da ću se ugodno iznenaditi i maknuti ove predrasude o kinezima, ali ako je kućište od neke klopotave plastike, neću ga uzet pa makar imao mogućnost upravljanja space shuttle-om !

. Samo da te ispravim, BMW ima ne par ljudi, već cijeli odjel ljudi koji osluskuju zatvaranja vrata, a ne Audi!

Da i ja malo zakuham raspravu   
Moje skromno mišljenje je da puno puno veća vjerojatnost da će otkazati nešto u modelu (koji u sebi ima hrpetinu dijelova) nego da će pad uzrokovati loša stanica. Možda sam u krivu, ali mi se čini da stanica rijetko bude uzrokom pada modela. Možda iskusniji modelari imaju statistiku otkaza ili kvarova na modelima pa mogu pobiti moju teoriju (zavjere). Kod mene je za pad krivac pilot u 97% slučajeva (valjda dijelim genetski kod s Andreasom Lubitzom).


Pa po mome mišljenju stanica ne mora biti Audi ili BMW da bi model ostao čitav.
Iako se ugodnije voziti u Audi-u ili BMW-u nego u Jugiću.


...reče čovjek sa stanicom od 20$

@Tomislave ,da točno 90% padova  modela ide  ''na dušu'' RC pilota...to stoji . Ova druga statistika, padovi modela zbog TX-a i RX-a ,ne vodi se uopće javno na forumima,jer nitko nema muda (urednici časopisa i moderatori na RC forumima) ,javno optužiti neki RC brend za lošu kvalitetu.Što se tiče Spektruma (popularno zvanog ''Speky'') ,prije par godina na nekoliko USA RC foruma ,modelari su izrekli svoje nezadovoljstvo nepouzdanošću Spektruma ,ali su lagano diplomatski ''prigušeni'' i ''razvodnjeni'' od vlasnika magazina,  moderatora i suradnika tih časopisa.....Moraš znati da sve ankete o najboljim ovim ili onim proizvodima nisu istinite...sjeti se samo izbora auta godine u Hrvata  ...bez politike ni u zahod.
@Damire ,Ti ovu problematiku  poznaješ bolje od mene,tako da se Tebi ni ne obraćam... Veliki pozdrav 
Hvala Vam Svima na ovoj zanimljivoj raspravi...odoh na letenje u Sinj ,ako prestane jugo...

Kupis taranis i letis, kupis nesto drugo i ubrzo si nezadovoljan i gledas taranis!

A sto se tice preciznosti gimbala, tu je medu prvih 5 u svijetu!

A svi koji misle da mogu letit na stanicama iz 60 godina, koje danas i mala djeca bolje sastave, neka probaju veci 3D model letit!

Covjek pita samo koju stanicu, a ne sto se desilo u prvom svjeckom ratu i mislim da covjeka uopce ne interesira kako napraviti stanicu, nit kako je netko davnih dana letio!

Covjek pita sto dobit za 200 do 300 eura, naravno bolje ne moze od taranisa!

Dobio covjek odgovor, a nitko ne moze tvrditi da se bolje kupi za tu lovu!

Ja nista ne forsiram, samo covjeku savjetujem s cim ce definitivno najbolje proci!

Uh!!!

Dobro Coljo neka kupi sto hoce...nema smisla biti "agresivan" jer ta trgovina nevalja
Ako je nekom fora dati duplo vise love za nesto sto ne odradi lako treba neka daje!