Topic: SD team testiranja (Read 511213 times) previous topic - next topic

Ovaj tip antene je linearno polarizirana što znači da kod upotrebe možemo birati horizontalnu ili vertikalnu polarizaciju.
Heliks je kružna polarizacija (cw ili ccw odnosno lhcp ili dhcp).
U profi svijetu struka kaže da je dobro(ali ne i nužno) imati na prijemnoj strani antenu kružnoga zračenja (promijena položaja letjelice tijekom leta mijenja i polarizaciju)pa je tu helix kao super riješenje.
Međutim helix ima svoja ograničenja glede dobiti, pa je tada dobro koristiti (vec sam spomenuo long-range)linearne antene večega pojačanja....
Ja osobno na većini strojeva imam stock antenu i radi ništa lošije od cp antene...
Baš radim analizu i dosta su dobri rezultati mjerenja....
Pripremio sam još jedan drugačiji dizajn (upravo završavam mehaničke stvari) s večim pojačanjem.......to ću u slijedećih par dana...

Hvala na detaljnom pojašnjenju. 
Misliš li da bi na diversity reciveru bilo dobro koristiti dvije cirkularno (kružno) polarizirane antene s time da je jedna lhcp a druga dhcp, zar nebi na taj način bile pokrivene i refleksije koje su obrnule polarizaciju a kao što znamo refleksije nisu zanemarive na frekvencijama reda veličine nekoliko GHz? Misliš li da bi takva konfiguracija dala bolju kvalitetu linka u urbanim sredinama gdje se leti nisko i ima mnogo reflektirajučih površina?

U osnovi teorija drži vodu.
ALI.....
Diversiti prijemnici u praksi imaju manju osjetljivost (više je elemenata u ulaznom krugu,koje mijenjaju antene)pa je s tim pitanje je li dovoljno selektivan i osjetljiv da pokupi tu refleksiju koja je u pravilu -10 do -20 dbm od osnovnoga signala.
Kada su ovakvi zahtijevi tada se u praksi rade spliteri za antene na standardnome prijemniku.
Trenutačno radim nekoliko varijanti splitera i biti će uskoro ali trebam još malo vremena za testove....
Mehanički te splitere nije problem napraviti ali na freq reda 1ghz i više sve bi trebalo biti posrebreno ako želimo rezultat...

http://www.youtube.com/watch?v=RTej04bmI3w


Dio današnjih letova....

Vidis recimo Duo5800 od immersiona nije tako rijesen, u njega su ugradili 2 nezavisna prijemna modula a ne antena selektor na ulazu koji bi naravno uneo gusenje signala, umjsto toga ovdje imamo kao 2 Uno5800, ali je fora u tome da postoji elektronika iza prijemnika koja dobiva iz svakog prijemnog modula informacije o jacini RSSI i selektivnosti i po tome odlucuje s kojeg ce prijemnika av prijem pustit na nacin da drajva analogni av switch koji moze prebaciti sliku i ton s jednog prijemnika na drugi u vremenu reda velicine ms, također nekad kad se prolazi kroz obilje refleksija zna se dogoditi da prebaci i do 10ak puta u jednoj sekundi s jednog prijemnika na drugi, vjerujem da je zbog toga dosta skuplji ali u praksi opravdava to jer zbog nacina na koji su ga dizajnirali i da nema dodatnih gubitaka na ulazu osim onih koji se stvaraju na standardnoj filtraciji samog ulaza.

Ako je tako riješen ulaz tada stvar pije vode....

Helix + Clover 4.10 km okret bez i najmanjeg trzanja, prekida, uredno pokriveno svih 360.


http://www.youtube.com/watch?v=DXoXTVsYt8M

http://www.youtube.com/watch?v=2i1-lWSPGb4




Pa i nije neka vatra kako se govori....

Ako je do kraja napuniš i zagriješ te tada iniciraš proboj ako ni tada nema vatre e onda je stvarno bila u lošem stanju.
 

Ova je bila full napunjena, imala je oko 500 ciklusa na rotoru....

Dali je to turnigy baterija?

CC3D kao stabilizacija za avion, na stolu obecava.
Softwer im je vrhunski, wizard, animirana stanica, auto detekcija hardwera...
Posebno mi se svidjelo podesavanje servaca, centar, max, min ima to i na stanici ali veseli da kontroler moze biti pametan, u biti mu kazes travel iz manuala modela.
Da je vise korisnika onda bi i baza podesavanja za modele bila.

Bila je Turnigy batka....

http://www.youtube.com/watch?v=QdlkAZe_Ae0


Jedan noćni dok još ima lampica.....

Koji aparat koristiš za snimanje i postavke. Stvarno oštra slika